，被告人吴某某在刘某某正在举力冲上来行凶时，持水烟筒击打刘某某的手臂，是在自己的人身权利受到正在进行的不法侵害时，对实施不法侵害的行这人采取的 致其倒地，且在被害人刘某某被打伤倒地后没有继续殴打，原审被告人吴某某属于正当防卫，依法不应承担刑事责任，也不负民事赔偿责任。上诉人刘某某的上诉未能提出事实与 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1999年11月22日中午，自诉人袁某某之 )冯某上诉称，是袁某某先动手殴打她，她出于本能被迫防卫，致袁某某左手指受伤，属正当防卫，且袁某某构成轻伤依据不足，原判认定事实不清，定罪 ...

。 辩护人辩护:被告人王某甲当自己的人身受到不法侵害时而采取的防卫行为，是正当防卫，不应承担刑事和民事责任，应宣告无罪。 经审理查明:2004年1月2日 公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲及其辩护人主张被告人的行为属正当防卫，因为被告人王某甲受到不法侵害时，没有证据证明实施不法侵害者乃正 ...

刘某不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、讯问原审被告人后决定不开庭审理，现已审理终结。 一审判决认定：2010年12月29日，因琐事， 故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。对于刘某及其辩护人所持的“被告人行为是正当防卫、不应负刑事责任”的某护意见，法院认为，被告人刘某是在 ...

不能证明原告将被告的牛夕损坏。2、对证据2，这个笔录不能证明被告是正当防卫，也不能证明原告侵犯被告的土地经营权。 经审查，本院认为，原告所举6 武民初字第X号 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...

提出辩解。 辩护人辩称，被告人魏某乙系在其哥哥受到殴打时，所进行的伤害行为是正当防卫，但属于防卫过当。 经审理查明，2008年6月12日13时许，舞阳 罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。 关于辩护人提出被告人的行为属正当防卫，不应负刑事责任的辩护意见。经查，魏某乙看到张某某等人追魏某 ...

被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 被告人郭某的辩护人辩护意见是：1、被告人郭某的行为不构成故意伤害罪，应属正当防卫；2、如被告人郭某不构成 并经法庭允许，证人王XX、李XX出庭作证均证实，从俱乐部出来后，被害人拦住出租车不让走，并再次与郭某发生争执的事实，与公诉机关提供的证据可以相互印证， ...

该笔款与事实不符；判决书认定的案件事实不一致，我积极为向某预交医疗费6800元而不是6000元。2、我系正当防卫。请撤销原判，对我作无罪判决，不 的，依照规定。 ...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除 ...

打何某×，其辩解理由与本案的事实不符，不予采纳。辩护人辩称的何某某属于正当防卫的理由，就本案被告人何某某的实施行为来看，双方相互厮打，主观上具有伤害对方 ，客观上也有伤害对方的行为，不符合正当防卫的行为特征，其辩解理由与本案的事实不符，不予采纳。辩护人辩称的公诉人出示的证据都是何某×一家的，不足以证实 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年2月7日凌晨3时许，被告人 四被告人又对被害人实施了伤害行为，致被害人死亡，是一种故意伤害行为，不能构成正当防卫，故该上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人郭某某、李某某、 ...