般的损害赔偿纠纷有明显区别，只要受害人出现了损害后果，而这种后果明显不是其他行为造成，则可视为污染行为已造成了该损害后果。从本案上看，被告在生产过程中 的证据证明尚未康复，也没有提供已经花费的医疗单据，故此，其要求赔偿70万元医疗费的请求，理由不充分，另被告在协议当中已经支付给原告的一万元慰问金相当于 ...

不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原审判决，驳回海南华秦公司关于要求市工商局赔偿利息损失的请求。 上诉人海南华秦公司上诉称：由于市工商局仲裁委违法 不属行政仲裁，因此，广州仲裁委员会不是继续行使市工商局仲裁委职权的机关，不能作为赔偿义务机关承担赔偿责任。上诉人市工商局认为应由继续行使市工商局仲裁委 ...

筑路公司)。 法定代表人:吴某某，该公司经理。 叶某甲因与供电局、筑路公司人身损害赔偿纠纷一案，不服汕尾市中级人民法院(1998)汕中法民终字第X号民事判决， 予以佐证。1申请人正在生长期，续医费是长期的，要求赔偿5万元。4、申请人被截肢，生活不能自理至装假肢前，要求给付护理费5万元。5、原审判决认定 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告应负举证不能的责任。故本院对原告要求赔偿顺德市中西医结合医院的治疗费（略）.21元及救护车车费70元的请求 某乙、梁某某负担。 何某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、上诉人不是自行转院。2002年7月18日晚，上诉人被三被上诉人打伤后即到顺德 ...

、陈某某的授权，其无权与上诉人签订《调解协议书》。该《调解协议书》不是被上诉人的真实意思表示。谢某某没有参加调解，其未在该《调解协议书》上 》无效正确，本院予以维持。 上诉人称原审法院存在采纳被上诉人超期提供的证据以及没有要求财产保全申请人提供担保这一上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上， ...

因犯罪行为侵犯人身权利时，受害人只能要求赔偿物质损失，不能要求赔偿精神损失。所以，原审法院判决刑事被告康某某赔偿受害人精神损失是缺乏法律依据的。另外，原审 情况下，车主，即上诉人应承担垫付责任。 关于精神抚慰金的问题，本案并非是刑事附带民事案件，而是一般的民事侵权案件。因此，依据最高人民法院《关于确定 ...

是营业用房而被上诉人主张上诉人被拆房屋全部是住宅的理由均不能成立。原审法院认定上诉人被拆房屋全部是住宅也是不正确的。由于未能在规定的回迁期限内给予 支持是正确的，但由于人身伤害赔偿的诉讼请求在本案中是与拆迁补偿安置纠纷合并审理的，原审法院没有单独列项予以驳回是不符合法律要求的，在此予以更正。 根据《 ...

26幅摄影作品的底片，高海风和其助手均认可其不享有著作权，故在没有相反证据的情况下，应认定诚丰公司是该26幅照片的著作权人。依照著作权法的规定，法律所 第四十六条第(一)项的规定，诚丰公司要求富丽奇厂和高盟公司应当共同承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉，赔偿经济损失的主张，因事实清楚、理由合法，本院 ...

，被告已及时清除，没有给原告造成停产，更没有给原告造成损失，现在原告要求被告赔偿没有事实依据。原告方提出的车辆保险费、养路费、管理费、资源补偿费及工人工资是原告 支付的费用，与本案无关。原告提出挖掘机租金的损失不存在，原告提供的证据是假证，挖掘机是原告的，不是租来的。因此，被告没有给原告造成损失。被告 ...