一审认定双方解除商品房预售合同、注销预售备案登记,商品房买卖关系终结,航洋公司可以再次向第三方销售房屋与郑某某没有法律关系错误。一审依据的“电子邮件”认定双方 本案是商品房买卖关系还是借款关系;二、如是商品房买卖关系,房屋增值款是否归上诉人郑某某所有。 本院认为:关于本案是商品房买卖关系还是借款关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_20005924.html-
了解详情
也末违反国家相关法律政策,基于此,双方约定义务各自均应自觉履行。关于被告是否应返还原告集资款人民币x元的问题。一审法院认为,原告参与被告工作并向被告集资 原则,保护债权人和债务人的合法权益,限制高利率。第六条:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得 ...
//www.110.com/panli/panli_18768695.html-
了解详情
许某证,先后骗取70多万元的事实,生产许某证未办好,又未退款。 证人龙某某的证言证实,证人龙某某的证言证实,2007年上半年刘某甲叫 有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三 ...
//www.110.com/panli/panli_11412554.html-
了解详情
1万元,中高盛律所应履行合同约定的代理义务。 现双方争议在于,中高盛律所是否已经完成了合同约定的代理诉讼义务。根据委托代理协议第十条,合同期限自签订之日起 履行合同义务。张某乙研究所是根据委托合同的约定主张退款。第五,关于缔约过失。从中高盛律所的上诉状中可以清楚的看出双方签订合同是在2005年4月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_258063.html-
了解详情
该工程是否达到市优良工程无法认定。 五、太兴公司是否存在逾期竣工问题,违约金如何计算。从交工验收证书可以看出,双方认可的开工日期是2001年4月18日,竣工 9月25日,也没有按照合同的约定分两次退还质保金50万元,故在退款时间和退款金额均违反双方合同约定,应当承担相应违约责任。故本院酌定,军安公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-
了解详情
可以运载的工程量:133×x=x立方米。120天可以运载的工程量:120×x=x立方米。 因此,无论车辆是否存在因维修原因停运的问题,利民公司均不可能通过所购买的40 相关配件等形式进行解决,没有达到不能使用的情况,故利民公司要求退车退款的诉讼请求不予支持。但其主张的车辆存在的问题应由北方奔驰公司予以 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html-
了解详情
项的规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。据此,违约行为与合同目的不能实现之间必须存在直接的因果关系。双方 ,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 关于台标公司是否违约问题,本院认为:台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_107231.html-
了解详情
条第(四)项关于当事人对“一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”可以解除合同之规定,有权解除上述购房合约及其补充协议。原告并未取得讼争房屋的 规定,原告只能请求被告退款、赔偿损失,而不能请求支付违约金。故原告请求被告支付违约金,于法无据,不予支持。关于第三人对讼争房屋是否享有优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_58536.html-
了解详情
应属于无效证据。依此认定双方电话过户已实际履行也是错误的,通过电信局营业大厅查询可以证实(略)电话的户主仍是刘玉良,因此,该证据内容不真实。(二)、 。 本院认为,本案争议的焦点问题是丁国强的代理行为是否有效,即一九九九年八月三十日丁国强与齐某某达成退款协议的效力。上诉人杨某某在二审中提供的证据(一) ...
//www.110.com/panli/panli_41599.html-
了解详情
乙则外出不知去向。期间被告方还单方到吉首消防器材吉安安装公司领取了4万余元退款,既分文未支付给原告也未偿还贷款。2011年3月和4月期间,原告多 份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2、《 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html-
了解详情