涉案图书为侵权图书，对侵权图书的销售行为不具有主观过错。2、原审法院适用法律不当。著作权法规定，出版物发行者所发行的复制品应当有合法来源，所谓“有合法来源”，包括 发行者不能证明其发行有合法来源的，应当承担法律责任。亨通广利公司对其销售的涉案图书是否具有合法来源负有举证责任。从亨通广利公司所提交的证据 ...

关系。 刘某与吴民权及其所在公司发生的债权债务公司我公司根本不清楚，该事实是否存在我公司也表示怀疑，我公司作为总承包，如果我公司与刘某之间确实存在 承担相应责任。如住总公司与名基公司存有承包合同关系，可以在对外承担法律责任后，另行向分包公司主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条， ...

工作人员。郭、余二人均属职务行为，该行必须对其工作人员的职务行为承担法律责任，怎么能够说“向被告主张权利的请求于法无据呢”二被上诉人应当对强行拿走上诉 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人建行与被上诉人银安物管是否应当返还上诉人詹某某人民币x元及相应的利息。 二审中，上诉人詹某某申请 ...

彭水苗族土家族自治县自来水公司职工，住（略）—1。 原审被告：彭水山谷旅游有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县X镇X街X号。 负责人：李某某， 应否承担赔偿责任；一审是否严重违反法定程序，漏列当事人。现作如下评述： 一、关于损害赔偿责任问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，因缺乏证据支持，对该项请求该院不予支持。被告辩称应免除赔偿责任，但未提出免责的事实和法律依据，故对被告要求免责的辩由，该院不予采纳。被告辩称 的原因造成，故上诉人应对被上诉人的X号油罐输油管路漏油造成的损失承担赔偿责任。关于上诉人是否应承担被上诉人全部损失的问题。被上诉人自行进行检测，对其X号油泵的 ...

1943年出生。 委托代理人禹某某，男，1972年出生。 被告焦作市民政房地产开发有限责任公司。 法定代表人周某，经理。 被告焦作市民政局。 法定代表人王某，局长。 无抽逃资金行为，被告焦作市民政局是否应当对该公司的债务承担连带清偿责任；（2）原告的起诉和主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求应否予以 ...

要求确认3次招标公告无效的诉讼请求，本院不予支持。 3、股权登记公司是否承担责任的问题。 股权登记公司是具有公信力，代替公司履行置备股东名册、记载股东 第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《 ...

承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故本案中对其证据的证明力无需认定。 根据当事人在庭审中 ，享有法律上的权利，同时必须承担法律上的义务，即全面、履行房地产开发中相关的合同义务。综上，被告临澧县安福房地产开发有限责任公司应履行偿付原告赵某某的工程款 ...

注册商标近似的商标，侵犯了老奶奶公司享有的商标专用权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。老奶奶公司并没有证据证明王某知道贤龙公司生产、销售 本案的关键在于贤龙公司使用的“吴某老奶奶”字样与老奶奶公司的“老奶奶x”商标是否构成近似商标。 第x号“老奶奶x”商标系中文与拼音组合商标，其中的“老奶奶 ...

侵权人马龙保应当承担的部分。 根据原告和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否应赔偿二原告各项 《中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九 ...