应付费用百分之一的违约金，原告仅主张从起诉之日起每日按应付咨询及中介服务费的万分之二点五的违约金，属于原告自主处分合同权利，可予采纳。由于卖方已在合同 责任，因此，被告约定的一次性付款与上述房屋是否办理按揭无关，且与本案属另一法律关系，同时被告也未能以充分证据证明原告有隐瞒该楼发生坠楼事件的故意，因此 ...

予答复及处理。 2003年3月15日，硖石分公司向原审法院起诉称：我公司在城北公司的威逼及欺骗下，与其签订了背离招标文件和投标文件约定的主要内容的合同 不是硖石分公司的真实意思表示有异议，对原判认定的其他事实无异议。本院对双方无异议的事实予以确认，并针对本案工程包干价是否包含水电安装工程价款、有关下调 ...

的协议上签字盖章。如果发生了这样违背常理的事件，我们就有充足理由可以推定：要么签字的是被欺骗、要么是被胁迫。本案事实上正是被告董事长在受骗的情况下 及随后的自行和解，双方在本案中的争执点，并不是劳动合同约定的权利义务是什么、怎么履行、履行是否符合约定、如何终结双方的劳动关系、终结后如何结算以解决劳动 ...

即作为公章的权利主体只能是公司。因此原告杨某某以董事长个人的名义主张被告朱某某向其返还公司公章的诉讼主体资格不适格。 (二)关于被告朱某某是否实施了损害 被停职等情况作了说明。 2001年11月15日，福来国际有限公司曾向本院起诉城建集团，要求解除双方签订的合作合同。该案案号为(2001)沪一中经初字 ...

事宜，并警告贵行不要接受受益人的单据，目前申请人正就欺诈一事起诉受益人。我行有证据证明单据系伪造，而且欺诈正在进行。”此后，中行核电站支行虽多次 在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”第二款规定：“对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但 ...

、委托合同的隐名委托人的认定，认定旅业公司向被告主张权利的法律后果及与原告，旅业公司在美国起诉被告时，原告对被告的诉讼时效中断.另，原告与2000年 故意态度，只能通过事后的具体行为加以判断.其判断的重要标准是:对其错误行为是否能作出合理解释.FCC与旅业公司签约时没有从事投资银行业务的资质，且其至今 ...

要求是否符合国家有关规定，自己是否具备该产品的生产能力是十分清楚的，不应当采用订合同的形式来规避法律，欺骗、误导客户加重客户的法律责任。综上，原审法院 批复》[法复(1996)X号]第一条指出，当事人签订的经济合同虽有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务 ...

电视台等多家电视台的卫星频道上发布虚假的、诋毁我方等同行业厂家的广告，欺骗消费者，损害竞争对手的商业信誉。重庆电视台作为广告发布者，没有尽到审查义务， 是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为，属于被追究或者承担其他责任的问题 ...

，原告如认为被告的企业名称可能影响其驰名商标的权利，原告可直接向工商部门申请，而不应直接向法院起诉要求被告停止使用企业名称。2、被告从未侵犯过原告 的举证来看，该行为伴随着企业名称一同发生，也有一个历史演变过程。因此，判断被告“刀剪总店”所实施的上述行为是否构成侵权，应该尊重历史的发展过程。 其次， ...

以村X组的名义起诉和行使诉讼权利应当按照《中华人民共和国村X组织法》第十七条履行民主议定程序。而本案中原告并没有提交证据证明，是否召开了村民会议， 审批表等。 原告对被告提供以上证据质证意见：1995年土地征用协议是第三人汽车队欺骗原告签订的，被告为第三人办法国有土地证未经县级以上政府审批，被告为第三 ...