低等理由，请求法院判令撤销被告作出的责令交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 上诉人的上诉内容和上诉理由应当围绕一审判决认定的事实是否清楚、适用法律、法规是否正确、审判活动是否符合法定程序。但上诉人的上诉请求及事实理由都不符合 ...

给被征地农民个人，人均2.2038万元。但是被上诉人却分文未支付给原告，违反国家法律强制性规定。因此，在上诉人没有得到足额补某前，被上诉人不能下发交出土地 人的上诉内容和上诉理由应当围绕一审判决认定的事实是否清楚、适用法律、法规是否正确、审判活动是否符合法定程序。但上诉人的上诉请求及事实理由都不符合 ...

本院依其申请，已依法准许其退出本案诉讼。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的各项赔偿项目：1、代第三人垫付的 车辆损失险中予以赔偿。原告李某请求二被告对其损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为x.68元，先 ...

某）确认劳动关某纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈华适用简易程序于2011年8月18日公某开庭进行了审理。原告党某某及其委托代理人王某某， ]第X号文件）第一条的规定，同时从以下三个方面考量：一是用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用 ...

协议》无效的观点不能成立。 三、孙某与杨某之间的土地承包经营权转让是否符合法律规定问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权 同意孙某承包户转让土地承包经营权，故孙某承包户与杨某进行的土地承包经营权的转让程序合法，所签订的转让协议有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一 ...

认为，被告颁发新林权证合法、确立了其林权依据，而且被告的《处理决定》符合法律程序。本院认为该X组证据可以证明原告的身份、被告作出《处理决定》的情况 本案的争议焦点在于被告《处理决定》认定“水头uW小埂”具体位置是否正确、证据是否充分，以及适用法律法规是否错误上坳组转头窝地名范围较大，其中包含了水头uW ...

黄某甲的护理费、误某、伙食补助费、精神抚慰金及残疾辅助器具费用的确定是否符合法律规定。 本院认为，1、黄某甲的损伤应认定与城区供电局有因果关系， 鉴定所作出的有关安全规范标准和事故原因鉴定，在程序和实体上均符合法律规定，上诉人城区供电局申请重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七 ...

与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。”原审判决对 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有某号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际 当事人争议的焦点是：张某通知李某、赵某解除合同是否符合法律规定的解除事由及程序张某交纳的2万元押金是否应退还如应退还，李某与赵某应如何承担责任 本院 ...

纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法由代理审判员高振龙适用简易程序，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡某、 本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第七十 ...