；3、原告要求被告支付物质及精神损失8000元是否有依据；4、被告要求原告返还订婚彩礼8600元及婚前财产1.6万元是否有依据。 原告提供的证据材料有：1、 所作的证词提出异议，认为证人所作的证词其内容相互矛盾，不能证明被告所要证明的对象。其证词不能作为证据使用。 根据庭审质证，本院对原被告提供的证据 ...

；3、原告要求被告支付物质及精神损失费8000元是否有依据；4、被告要求原告返还订婚彩礼8600元及婚前财产1.6万元是否有依据。 原告提供的证据材料有：1、 作的证词提出异议，认为证人所作的证词其内容相互矛盾，不能证明被告所要证明的对象。其证词不能作为证据使用。 根据庭审质证，本院对原被告提供的证据 ...

冯某乙给被告韩某丙购买三金（金某指、金某、金某链），但事后是否购买并给付被告韩某丙，李某某亦不知情。订婚时，原告方给付被告韩某丙彩礼10000元 共同生活时间短，被告韩某丙在举行婚礼仪式前先后接受原告冯某乙的彩礼应适当返还，原告冯某乙应当返还被告韩某丙为举行婚礼仪式购买并带到原告冯某乙家中的财产。原告 ...

彩礼。但原、被告就该款是否退还的附条件约定，侵犯了杜某亮和闫某的婚姻自主权，应为无效。根据婚姻法的相关规定，对于彩礼，被告应予返还，但在本案中原告之 按照谁主张谁举证的原则，对方没有理由提起赔偿款。关于不慎怀孕究竟是谁造成的，要有依据，没有证据的支持，就谈不上赔偿。上诉人说强奸、不慎怀孕、索要赔偿，应 ...

某甲身体和心理造成极大伤害。双方是事实婚姻关系，李某甲不同意离婚，即便离婚也要等李某甲痊愈后才行。刘某某的行为属于遗弃，其应因遗弃给付李某甲 主张典礼前的见面礼8800元是用于购买嫁妆。对此本院认为，无论李某甲是否购买嫁妆，都不影响其返还刘某某彩礼，刘某秀要求的精神抚慰金没有事实和法律依据，其上诉理由 ...

没打原告。如果离婚，原告应全部返还我给的彩礼款，并共同承担债务。今年五月份，原告父亲陶某祥将我所有的双力牌三轮车扣留在他家中，现在车我要了，要求陶某祥及原告赔偿 在本院对刘某田的询问笔录中，刘某田称是在原告家吃饭时问原告父亲：刘某是否将3，800元送来。而在刘某田第一次出庭作证时称未在原告家吃饭；2在 ...

婚约关系而给付陈某丙的财物，在双方解除婚约后，陈某丙应按乡俗将收受的彩礼返还孙某甲，故孙某甲的该项诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。孙某甲要求 。小见面是由媒人介绍双方第一次见面，该次见面是为了让双方相互认识，并不确认双方是否建立恋爱关系。在此基础上男方送予女方的礼金金额一般较小，应是一种礼节性的 ...

自2008年春节原告未回家过年，原告就产生了离婚的念头。综上，原告如果真要离婚，原告应退还我见面礼4800元，原告看我家时送给她的1000元，商量结婚 为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂。二、原告看病所花医疗费及后期继续治疗费应如何承担。三、被告婚前给付原告多少彩礼款，原告应否返还。四、被告要求原告 ...

结婚前看好时，经媒人杜某军的手第一次给许某某x元，对方嫌少又要6000元，还有5000元订婚前交给了女方家里。后来给女方买衣服等华6000元。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决许某某返还杜某某x元彩礼金是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据 ...

审过程中，针对原告重新提供的证据被告予以否认，就原告持条所主张的案件事实是否成立，依原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对2008年2月（ ，以证实此事。其后，原告因未能与被告共同生活，要求返还支付给被告的彩礼钱款，理由正当，被告应予返还。对原告所举证2008年2月的5488元条据复印件，该 ...