及264股；三方按各自的股份参加利润分配。根据上述约定，三方当事人之间的法律关系符合联营法律关系的特征，不具备技术开发合同的特征，应当认定为联营合同法律 一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失”的规定、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条有关“联营合同既未订明 ...

保险有限公司武汉市汉阳区支公司、武汉博大汽车贸易有限公司购车保险合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 汉阳公司与神龙公司和博大公司之间的保险合同两个不同法律关系。本案保险合同是在购销合同的基础上产生的，博大公司的付款义务即是保险合同的 ...

、广东省云浮市计划委员会(以下简称云浮市计划委员会)融资租赁合同纠纷一案，不服广东省高某人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法 共和国民法通则》第89条第1项、第134条第(七)项，最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第106条第 ...

公司与香港贵达公司系另一法律关系以及在借款合同纠纷案件中不存在第三人，故该上诉理由不能成立。五矿公司关于其不应承担本案民事责任的 徐瑞柏 代理审判员王某 二00一年十一月八日 书记员马东旭 中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审原告)：广西壮族自治区对外贸易经济 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告)：长春商业城有限责任公司。住所地：吉林省长春市X街X号。 法定代表人：周某某， 福公司的补偿，也不是火灾问题的最终解决方案，且与佳福公司没有任何法律关系；火灾虽是人为纵火，但引起火灾的重要原因是商业城公司的严重过失， ...

计划损失费3509万元，滩区项目办公设备、员工工资等费用1796万元。经河南省高某人民法院庭审质证，农发公司损失票据统计情况如下：(一)票据总额（略）万元(包括承 ，证据充分，本院予以支持。 本案涉及承包经营、反包、土地使用权转让三个法律关系，但本案纠纷的发生系因承包经营而引起，故案由应确定为承包经营 ...

后，同一天即返还商业公司116万元联营返利款。该协议是签订委托贷款协议的基础，不审理委托人与用款人签订的协议，就不可能真实全面的了解委托贷款 ：(1)在委托贷款法律关系中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，受托人可以以借款合同为由提起诉讼。最高人民法院法复(1996)X号“关于如何确定委托贷款协议 ...

银行的上述主张缺乏事实及法律依据，不能成立。首先，中银信托作为保证人，在“四方协议”明确其只承担赔偿责任某情况下，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关 不符，缺乏事实基础和依据。京宝公司、威盛公司和工商银行签订的《和解协议》中规定由京宝公司给付工商银行2400万元，这属于另一法律关系，该协议 ...

证据佐证，各方当事人对此均无异议。 1999年6月2日，大连交行向辽宁省高级人民法院起诉称：1997年9月15日，经汕头公司申请，中教信公司公司为五矿 跟单信用证，双方之间形成了以开证申请书为基础的开立信用证法律关系。该法律关系反映了双方当事人的真实意思，符合法律规定，应认定为合法有效，双方当事人应当 ...

2002)X号通知所规定的条件。因为适用通知的前提是:债权人与相对人存在债的法律关系。一审判决认定:省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司的担保 规定不一致的地方，应该适用本案合同签订履行时的法律法规的规定。因此，本案应当适用最高人民法院1994年颁布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定 ...