关系提出来单独审理。因武汉阅马场支行是委托贷款协议中的受托方，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款合同履行地问题的答复》，受托方所在地为合同履行地，故 纠纷案享有管辖权。武汉阅马场支行的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，本院裁定如下： 撤销 ...

不存在直接的法律关系，在本案中不应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 。原审事实认定清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、洛阳市洛新工业园区管理委员会(以下简称洛新管委会)拖欠工程款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 款第五项，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7、11、12、29项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

与被上诉人河南证券有限责任公司(以下简称河南证券)资金拆借合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济裁定，向本院提起上诉称：河南证券据以向 百零八条第(一)款、第一百五十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，本院裁定如下： ...

第29条和法复(1996)X号《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 借款合同的效力，而且信托公司在签订贷款合同时并不知道借款人与出资人安图支行有关于回扣的协议。延吉建行为开发公司提供担保出于自愿，根本不存在被上诉人的干预 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：福建省基建物资房地产开发公司。住所地：福建省福州市X路X号。 法定代表人：杨某某， 人民共和国民法通则》第四十三条，第八十九条第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：中国农业银行海口市海秀支行，住所地：海南省海口市海秀大道华侨新村X 公司使用，并从秦风公司处获取438万元高额利差，其行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，其性质应为 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行济宁市任城区支行。住所地：山东省济宁市市X街。 负责人：王某，该行行长 （略）元并支付法定利息，任城农行应承担连带清偿责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、齐 ...

高级人民法院(1999)高经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同没有实际履行，不应按照最高人民法院关于确定购销合同履行地的规定确定管辖；华昊中心 机构所在地均在北京市，本案主要事实均发生在北京市，请求将本案移送至北京市的人民法院管辖；华昊中心不是本案合同的当事人，与本案无关；一审中，北方公司 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：交通银行贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：彭某某，该分行 证据，不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款、第二款第2项、 ...