、中山市X镇经济发展总公司、中山市大兴实业有限公司存单纠纷一案，均不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决书，向本院提起上诉。本院依法组成由 )本案属普通存款纠纷，不属以存单为表现形式的借贷纠纷，不应适用最高人民法院存单司法解释第六条内容。一审判决对上诉人作为出资人是否已经取得利差不予 ...

接受政府指定的开发公司三联公司的邀请，与三联公司协商。因此，X号通知与海龙王公司有法律上的利害关系，一审裁定认定事实错误，适用法律和司法解释不准，请求最高人民法院撤销一审裁定，指令广东省高级人民法院审查上诉人的诉讼请求。 被上诉人广州市对外经济贸易委员会答辩称：上诉人海龙王公司 ...

工商银行哈尔滨市森融支行(以下简称森融支行)融资租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院[1998]黑经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 一般意义上的租赁合同不同，因此最高人民法院于1996年5月27日作出了《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的司法解释。根据该规定第二十 ...

南昌市制造，上诉人在安徽省没有设立销售部门，没有销售行为，根据《安徽省高级人民法院关于知识产权案件收案范围及管辖的暂行规定》第二条关于：“仅对侵权产品 侵权纠纷”和“知识产权案件中有关赔偿责任和赔偿数额的纠纷”概念，不执行最高人民法院相关司法解释的规定；用其本院关于法院级别管辖收案标准的暂行规定，对抗 ...

多处违法，依法应某撤销，但却适用了确认判决，严重违反了不告不理的司法原理。(三)一审判决对公共利益的理解错误。1.建设部X号文不是法律、法规和 的行政赔偿请求不能成立，根据最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告的 ...

。 被上诉人绿谷伟业公司辩称:上诉人提供的宁夏审计厅出具的审计调查报告不具备最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的关于诉讼证据使用的“真实性”、“关联性” 调查报告，其中涉及被上诉人绿谷伟业公司出资情况，其证据属性为书证而非司法机关委托审计部门出具的鉴定结论。且该审计报告亦未能直接、充分地证明 ...

西部信托)、原审被告陕西省交通职工技协服务部(以下简称技协服务部)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于2004年7月20日以[2004]民二终字第X号民事裁定将 期借据不相符，应不予支持。 关于保证合同的效力及责任问题。根据原审法院司法技术室所做的鉴定结论，应认定本案借款合同上技协服务部的印章是真实的 ...

年11月5日，由此而发生的诉讼应当适用当时的规定，即民法通则及有关司法解释，而不适用法发(1994)X号文的规定。三、青岛中信银行我司的起诉 应予支持。原审判决关于主债务部分认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条认定本案借款 ...

鉴定结论、同案被告人供述等证据证实，被告人亦供认不讳。 天津市中级人民法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律的 认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的 ...

帮助其贷款的“好处费”。因此，原判认定该款为高某某受贿是正确的。高某某在司法机关掌握了大量受贿犯罪的事实和证据后，才逐步供认其犯罪事实。高某某归案 某某的上诉，维持原判。 广东省高某人民法院依照刑事诉讼法第一百四十五条第二款的规定，将此案报请最高某民法院核准。 最高某民法院依照刑事诉讼法规定的死刑复核 ...