粤新公司五方签订合作建房合同，兴建商住楼宇，但五方合作建房没有办理合建审批手续，也没有依法办理土地使用权变更登记手续，依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行 毛利约为7.9亿元。由于本案的合作建房行为只是违反了房地产开发的有关行政管理法规，而没有违反国家利益和社会公共利益，所以不宜追缴。因此，本案 ...

一审法院对八一酱醋厂的诉讼请求进行审理。洋兆公司答辩称：本案应当由土地行政管理部门先行处理。 本院认为：一审裁定认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下 ...

尚在审理之中。 1996年6月12日，福源公司被安徽省工商行政管理局吊销企业法人营业执照，安徽省高级人民法院通知福源公司成立清算组，诉讼主体也相应变更为清算小组。 再 》第七条第一款第一项、第二款，第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，该院判决 ...

的扩建资金未投入。 1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第X号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新 判决生效之日起三十日内，双方按规定向审查批准机关申请办理解除合同的批准手续并向工商行政管理机关办理变更登记手续。案件受理费人民币（略）元，由南大 ...

。 其他各方当事人均未提起上诉，亦未进行书面答辩。 本院经审理认为:本案主合同纠纷为永胜公司与海南汇派公司之间的，本院《关于审理期货纠纷案件座谈会 。原审法院关于广东粮油公司、广东新会公司承担责任部分的判决，应予撤销。 《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定:“第二审案件 ...

。同年9月2日，经三九企业集团申请，龙滨酒厂于同年9月6日被哈尔滨市工商行政管理局注销。龙滨酒厂被注销前，哈尔滨市会计事务所未对龙滨酒厂的债权、债务进行评估， 》第六条、第十五条、第二十九条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第4项和第7项、《工矿 ...

是双方的真实意思表示，且双方已实际履行了合同，房屋也已基本建成，又无其他违法行为，依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干 合同依法应当确认有效。对于当事人起诉到人民法院的合同纠纷案件，人民法院应当依职权对合同的合法性进行审查，并依照法律和行政法规的规定对其效力作出认定，故 ...

三峡商场因违反《企业年度检验办法》，于2000年4月20日被上海市工商行政管理局吊销营业执照O华东三峡公司三峡商场的上级主管单位是华东三峡公司。 一审法院 与光大银行上海分行、农行虹口支行签订的《抵押合同》合法有效性，依据不足，本院不予采信。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

交接工作。10月底，出让受让双方依据合同的约定组成产权交接过渡工作小组。1997年10月16日，受让方经广东省工商行政管理局核准，领取了企业法人营业执照， ：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的有权提起诉讼。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十五条进一步 ...

拆船公司因未参加１９９９年度检验被吊销营业执照，已于２０００年７月２５日被烟台市工商行政管理局依法注销，丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级 ，也不影响华埠公司依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及 ...