7月申某诉至灵宝市人民法院，请求判令李某支付租赁费x元，并承担本案的诉讼费用。 原审认为：申某与李某签订的合同合法有效，李某租赁申某的车辆，按照 承认租用其他挖掘机每月x元，结合申某提交的有关李某使用挖掘机的天数和李某本人关于使用挖掘机天数的陈述，挖掘机使用费本院酌定为x元为宜；申某要求李某支付其垫付 ...

某饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，被告人雷某、唐某参与了实施盗窃挖掘机的商量和盗窃过程，均实施了主要犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，因此 十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定分别作出以下判决： （一）案件事实清楚、证据确实充分，依据 ...

）商标异字第x号《“卡特”商标异议裁定书》，认为卡特彼勒公司提供的有关《中国工程机械》、《工程机械》、《工程机械与维修》、《建筑 系列发动机”等产品名称；5、2001.11《工程机械与维修》杂志的“产品大世界”栏目刊载了“卡特320C液压挖掘机”的简介；插图所示机械设备标有“CAT”商标。6、2001 ...

的个人独资企业。李某甲以经营部名义在与某集团第一公司项目经理部签订工程施工劳务合作合同过程中，故意隐瞒经营部已于2008年2月27日注销这一重要事实，故该行为所 责任，但朱某并未提供相应证据予以证明，对该上诉理由本院不予采信；朱某是挖掘机的所有人，其雇佣李某乙作为专职驾驶员随车作业，李某乙与朱某之间 ...

弄断。然后那名男子就一直在屋外站着，不让其出去。其听到拉蔡某昌挖掘机的汽车发动着火开出院外后，给蔡某昌打了电话； （8）证人刘××证明， 该事实经查属实，但该行为不符合最高人民法院《关于处理自首和某动具体应用法律若干问题的解释》中有关立功主体要件的规定，其辩护人所持被告人李某某具有立功表现的理由不能 ...

。 本院在审理原告长沙某银行与被告孙某某、邹某、李某某、徐州市某挖掘机有限公司借款合同纠纷一案中，原告长沙某银行于2009年2月10日以双方已协商 申请，请求撤回对被告孙某某、邹某、李某某、徐州市某挖掘机有限公司的起诉。 本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...

本院在审理原告长沙某银行与被告李某某、郁某某、司某某、徐州市某挖掘机有限公司某款合同纠纷一案中，原告长沙某银行于2009年2月10日以双方已协商 申请，请求撤回对被告李某某、郁某某、司某某、徐州市某挖掘机有限公司某起诉。 本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

给原告造成了收益损失，故原告诉至法院，要求被告立即停止侵权，停止对原告挖掘机的扣押，被告赔偿原告直接财产损失14319元，收益损失375000元，合计389319元。 应在本村村民间转让，否则不具有法律效力，被告无法证明X号宅基地位置上房屋就是与本案有关的损毁房屋；对证据6认为证人应出庭作证；对证据7 ...

属民间借贷纠纷。二原告与被告金某丙、李某甲签订的借款协议书，系双方真实意思表示，且不违某法律的有关强制性规定，应认定为合法有效，但协议中有关抵押条款的 连带责任保证。被告金某丁、金某丙将所有权有争议的两台小松挖掘机作为向原告借款的抵押物，而导致担保合同无效，二原告对抵押物有争议不知情，对担保合同的无效 ...

、书证及其他材料 （1）被害人王某某X辨认某录，辨认某弓某戊就是拦截无故扣押挖掘机的被告人之一。 （2）被害人王某某X辨认某录。辨认某弓某丁就是拦截无故扣押挖掘机 某乙的供述。证明其往宏图搅拌站中原建设混凝土公司送过料，是其于2009年10月份前后签的合同，其和弓某甲、弓某癸招呼着往里面送料的，送的料 ...