育苗基地签订的代育苗木协议，是双方真实意思的表示、不违反有关法律规定，为有效协议，应受到法律的保护。其培训中心的义务，应由其主管单位实开总承担。2002 均无约束力，故农大园不承担民事责任。2003年3月18日，原告给农大园所出具的保证书，其主要内容涉及到两项：一是农大园履行了2002年3月与宏发公司 ...

本；2、身份证复印件一份及户口簿复印件一份（两页）；3、被告余某某出具的保证书两份；4、范坡乡X村支部委员会证明一份，以上证据证明原、被告婚姻、 原告孔某某的证据审查后认为，证据1、2、3、4形式内容合法，真实有效，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 原告孔某某与被告余某某于2005 ...

的换房协议明确约定，被告鑫海公司必须在2011年8月31日之前把置换新房的钥匙交给原告，否则，被告鑫海公司必须每月支付给原告租金300元，现合同尚未 被告2009年10月20日的保证书无效。 综上所述，本院认为，原告杨某某与被告鑫海公司签订的拆迁换房协议是双方意思的真实表示，应为有效协议，现合同的履行 ...

原审法院适用法律错误，其事实和理由如下：仙桃信用联社提交的毛洪清出具的保证书以及2005年7月28日的请求书，可以证明，毛洪清违规放贷，按规定 国土资源管理局办理了抵押登记，应视为该抵押行为取得了有关部门的审批同意，故抵押合同合法有效。由于仙桃信用联社未在法定期限内向抵押担保人主张担保物权，导致抵押权 ...

乙支付6万元。石某某、杨某甲互负连带责任。二、驳回邱某某、杨某乙的其他诉讼请求。案件受理费4473元，保全申请费1620元，诉讼费共计6093元，由邱某某、杨 和邱某某、杨某乙向石某某、杨某甲出具的保证书均系各方当事人的真实意思表示，真实有效，本院予以确认；按照欠条的内容，石某某、杨某甲向邱某某、杨某 ...

，原告持有该三份利息单，应认定原告为凤凰公司偿还了欠和平路支行利息。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年2月5日，凤凰公司和和平路支行签订借款合同 李某某、顾某某、陈某乙、刘某某、郭小艳、刘某科向和平路支行出具的保证书，均系当事人真实意思表示，依法应予保护。原告替凤凰公司偿还了和平路支行的 ...

是加工承揽合同，该合同并无合同法五种无效情形之一，故该合同为有效合同。确定权利义务的法律文书，合同依法签订后即对合同当事人产生法律约束力，双方均应当按照合同 ，被告的答辩理由不能成立，本院不予支持。关于违约金问题，根据被告郭某书写的保证书，每逾期一天赔偿100元，自2008年2月3日至2010年2月2 ...

予以支持；被告郭XX、被告曹XX、被告郭XX、被告XX公司向原告出具保证书，真实有效的，应依法承担连带保证责任；其承担了责任之后有权向被告XX公司追 之后，有权向被告佛山市XX区XX金属铝制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

一审查明的事实一致。 原二审认为，正禾贸易公司与四方碳素公司所签订的购销合同，意思表示真实，为有效合同，应受法律保护。正禾贸易公司未按合同约定时间支付四方 审中的反诉请求是要求撤销合同、确认其给正禾公司出具的保证书无效并承担诉讼费用，两次反诉请求都并未要求正禾公司承担违约责任，一、二审法院审理并判决此 ...

采用可调价格方式确定，调整方法为按实结算，工程量确认方式是裕华公司向监理提供有效的工作量，经监理工程师确认后，交中亚公司工程师确认。中亚公司应在裕华公司进场 2008年4月29日，陈二奇、申景建作为乙方向中亚公司（甲方）出具保证书，“保证中亚皮革车间工程于5月28日达到竣工验收条件，在资金跟上的情况下 ...