人XX医院原审判决，向本院上诉称：1、第x号法医学鉴定意见书中“诊断和医疗”方面的鉴定意见明显缺乏临床医学科学依据，具体体现在病情诊断和手术操作 住宿费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金承担相应的赔偿责任，原审法院依据“法医学参与度90%范围”这一鉴定结论，酌情认定由XX ...

没有过错，也没有证据证明洪某某受到精神方面的损害且造成严重后果，原审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》判决上诉人支付精神 的证据材料认证如下：虽然洪某某对于青某某提交的标有“民族大团结”字样进货单的真实性不予认可，但该份进货单系原件，洪某某亦未提供相反证据材料予以 ...

原审判决川汇区城市管理局承担的赔偿责任方面错误明显，结果不公。表现在误工费、交通费、残疾赔偿金、摩托车损失、护理费、住院伙食补助费、精神损失等方面明显偏袒川汇区城市 原审判决精神慰抚金1000元明显太低，应按3000元为宜；苏某某有两个儿子即苏某旺和苏某祥，原审认定一个儿子欠妥。故上诉人苏某某部分上诉 ...

由于第三者即肇事者另一方皖x号货车车主蒋×已向原告作出相应赔偿，应当减轻被告孔某丙的赔偿责任。原告所请求的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、抚养费按5年计算，参照 人受到伤害，是一种事务处理行为，而不属于合同行为。在“好意”者方面也未想与同乘者签订契约或者得有何种报酬，完全是在尽义务，而在“同乘者”方面亦未 ...

达成一致意见，刘某某遂于同年九月三十日诉诸本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有双方当事人的陈述，证人证言及相关书证等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院 造成损害应认为是客观的。本案中，被告的主观故意方面属于应当知道的情形，因此，被告的上述行为构成对原告的侵害。原告提出的精某损害赔偿数过高，根据 ...

其余三人的雇主，与邓某锋等人形成雇佣合同关系的是被上诉人。上述事实有公安机关对舒崇辉、梁某旺的询问笔录等书面材料证实，应予认定。邓某锋在完成 人未及时变更诉讼请求而承担了部分不利的法律后果。本院认为，从遗属抚恤金与一般人身损害赔偿纠纷中的精神抚慰金在实质与功能等方面的一致性，以及减少讼累和对当事人诉讼 ...

仍处于植物人状态，确实对原告日后的生活、工作等方面造成极大的、严重的影响，故依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一 交通事故造成了杨某乙受伤致一级残废，现处于植物人状态，并且造成了当时已有身孕的杨某乙流产，而杨某乙本人在交通事故中无责任。所以，原审根据本案 ...

的诊疗行为存在过失，且其过失行为与严某甲的伤害有一定的因果关系，因此，保健院对严某甲的伤害应当承担相应的赔偿责任。 至于中医院对严某甲双目失明的后果 》的调整。而且，该法与《民法通则》在损害赔偿方面的基本精神是一致的，二者结合适用并不冲突。 五、关于赔偿数额。虽然严某甲选择适用《消费者权益保护法》来 ...

赔偿（略）.66元予原告。原告起诉超出本院核定的赔偿范围的部分，本院不予支持。原告起诉请求李某某的医疗费及精神抚慰金，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于被告 完善的急救等安全措施。第二，两上诉人有多方面的多项重大过错直接酿成事故。其一，泳场存在安全管理制度和安全措施方面的四大严重缺陷及安全隐患：泳场未 ...

上诉亦未提供受害人生前在城镇工作一年以上及有固定收入等方面的证据。3、根据本地区的判例，原审支持（略）元的精神损害抚慰金过高。二、针对中保顺德支公司 的解释》第十七条第三款及第十八条第一款的规定，损害赔偿包括物质方面的损害赔偿及精神损害赔偿两方面。本案交通事故造成受害人死亡，其家属提出了物质及精神损害 ...