股本金的部分，星发公司应首先偿还兴绿洲公司的借款，本协议与《重庆唯友文化广场实业有限公司股份转让协议》具有同等法律效力等内容。该协议未约定还款期限，也 资金应属其独自所有。 综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

及备忘录，交接协议签订后，甲方青海大来投资有限公司并未按合同约定为乙方青海兆亿投资有限公司办理有关股份转让的法律，工商等一切合法手续。 本院认为，原告起诉 兆丰集团公司在签订协议之前未按法律规定的程序办理审批手续，双方交易完成之后也未获得主管机关的批准，双方的转让协议是无效的，由此必然造成借款合同相应 ...

关系的情况下，认可易某欠符某的债务由其代为支付”，但是又适用《合同法》关于债权转让的法律规定，前后矛盾。法律规定，债权转让并经有效通知后，第三人 一、二审案件受理费x元，符某负担8136元，易某负担x元，中国某银行股份有限公司长沙某支行负担7000元。 本判决为终审判决。 审判长蔡旭辉 审判员陈长庚 ...

情况下，于2006年9月11日，启动第三人君隆鼎源公司股权变更登记程序，违反法律规定。（三）《行政许可法》第三十四条规定：行政机关应当对申请人提交 各占50%股份。2006年5月17日，富田公司、鲍某某和某青投资有限公司召开股东会，决定将富田公司的股份转让给鲍某某，新股东为新疆柏青投资有限公司和某某某 ...

（略）。 原告缪某某与被告方圆风险投资有限公司（以下简称方圆公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪某某委托 30日内支付100万元，60日内支付150万元。协议双方签署并完成第一期股份转让款支付后，协议生效，卖方收到全部股权转让款的同时，江竑增公司15％的 ...

。 委托代理人王某，女，X年X月X日出生，汉族，北京锡华未来教育实业股份有限公司员工，住（略）。 委托代理人宗伟，北京市德恒律师事务所律师。 上诉人北京蓝 不同，蓝星公司起诉黎航外公司一案所体现的法律关系为买卖合同，而本案体现的法律关系为债权转让合同；⑵两个案件的事实和理由不同，蓝星公司起诉黎航外公司 ...

公司72％的股权，即使千禧康公司在康联公司出资确有不实，与股权转让协议亦分属不同的法律关系，两者的权利义务主体及内容均不同，金安公司接受转让的股权 履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万五千零七十四元，由金安保险经纪有限公司负担(于判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费三万零一百四十八元， ...

介绍人，当时北京蓝资公司决定给其股份或者现金奖励，其选择了现金奖励方式，故其在河南蓝资公司的股权由北京蓝资公司通过转让的形式收回。河南蓝资公司实际上是北京 。 案件受理费一万八千三百元，简易程序减半收取，原告已预交的案件受理费九千一百五十元，由被告北京蓝资凝石科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳 ...

中其余财产在工程完工后均已被销售处置。 原审认为：长城公司郑州办事处经过合法程序取得了本案受让的债权，应受法律保护。义马市经济适用房中心作为本案的债务人 责任。2006年7月16日，狂口管委会擅自将兴邦药业公司的全部资产转让给洛阳兴邦生物科技开发有限公司（下称洛阳兴邦科技公司），构成抽逃出资，应当在其 ...

X-X-X号。身份证号码：x。 委托代理人黄某某，男，常德市法学会法律工作者。 被告中国工商银行股份有限公司石门支行，住所地：石门县X镇X路X号。 负责人张某某， 证明内容、证明目的及合法性提出异议，原告曾提交两份转让协议，时间都在2006年11月15日，转让的内容也是该宗土地，实际情况是这宗土地是华 ...