的法定代表人林某等四公民个人于2007年12月11日依法注册成立的有限责任公司，后股东之间产生矛盾，该公司法定代表人为林某。 在一审庭审中，林某林某司出具金 由金街公司股东林某、路某、王某阳临时召开股东会决定将金街公司的财产，包括x复印机变卖处置后偿还金街公司对外所欠的债务，对外的债务中包括拖欠向富士 ...

公证书，证明原告高富集团于2004年1月12日，通知被告耀江神马公司要求召开临时董事会会议，恢复原告董事名额及胡某某先生的副董事长职务，并要求恢复2003 要求公司提供查阅。”基于此，股东知情权是公司法赋予有限责任公司股东的法定权利。原告高富集团作为被告耀江神马公司占25％股权的股东，在上述法律规定的 ...

及分红依据，股权可根据企业章程及股份管理细则在企业内部转让；企业的股东会由全体股东组成，股东会是企业的权力机构，其职权包括选举和更换董事长、董事，董事长是企业的 。黄某乙与其他多数股东于2002年5月10日召开的股东大会的过程及内容也未违反相关规定，应当认定为有效。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果 ...

黄某乙、刘文俊、王运生提议并通知公信所股东于2002年5月26日召开临时股东大会，讨论决定公信所清算和股权转让事宜。2002年5月26日，刘文俊 行为。其次，根据我国《注册会计师法》第二十四条第二款“负有限责任的会计师事务所以其全部资产对其债务承担责任。”的规定，黄某乙作为出资人对于公信所仅享有股权， ...

。 本院认为：出资人协议及被上诉人公司章程规定，上诉人不在被上诉人单位工作即丧失其股东身份，应当办理股份转让手续。由于被上诉人有限责任会计师事务所的特殊身份，对 2万元的价格并未低于上诉人的原出资额，无显失公平之处。上诉人提出股东会决定的股价侵害了其股东权利，缺乏依据，本院难以采信。 被上诉人应退还的 ...

的规定，虽不能抽回资金，但，可以减少资金；上诉人放弃表决权，可以认定本公司召开股东大会的合法性，所以会议不需上诉人签字；根据相关文件精神，上诉人自愿离 7月向泉山区人民法院提起本行政诉讼，认为其股东身份仍然存在，第一次变更登记依据的股东会决议未通知其参加，无其本人及其他两名股东签名，将其出资减为零程序 ...