，已经违反了《商标法》第二十八条的规定，不应予以注册。被异议商标的注册是对原告商号的侵权，违反了《商标法》第三十一条的规定，应不予核准注册。被告 商标评审委员会提起复审，主要理由是：美特斯公司的“美特斯邦威”商标在服装商品上获得了众多的荣誉，曾被认定为驰名商标。美特斯公司连续6年跻身中国服装行业百强 ...

原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司。住所地：北京市西城西四南大街X号。 法定代表人阎某某，该公司总经理。 委托代理人张某某，男，汉族。 委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。 被告郑州米兰春天婚纱摄影有限公司。住所地：郑州市管城区X街X号。 法定代表人程某某，该公司经理。...

与引证商标是否构成类似商品上的近似商标的法律依据并无不当。商标法第五十二条规定的是侵犯注册商标专用权的几种情形，适用于商标侵权民事纠纷案件，不适用于商标行政 商标局）提出注册申请，于1999年9月7日被核准注册，核定使用商品为第25类衣服、婴儿服装、游泳衣、鞋、帽、袜子、领带、腰带等。2003年11月 ...

与引证商标是否构成类似商品上的近似商标的法律依据并无不当。商标法第五十二条规定的是侵犯注册商标专用权的几种情形，适用于商标侵权民事纠纷案件，不适用于商标行政 商标局）提出注册申请，于1999年9月7日被核准注册，核定使用商品为第25类衣服、婴儿服装、游泳衣、鞋、帽、袜子、领带、腰带等。2003年11月 ...

中国环保产品质量信得过重点品牌证书、2002年5月获得2002中国（武汉）国际儿童服装服饰博览会组委会颁发的荣誉证书、1999年5月、2000年5月由上某新 、1995年《授权书》，载明向阳株式会社授权巴布豆公司在大陆地区生产并销售“x”系列商品以及对假冒商标、商品的侵权行为予以打击。授权书附图与引证 ...

全部转让给卡地亚公司，双方约定，卡地亚公司对转让行为之前发生的商标侵权和不正当竞争行为享有起诉的权利。 “x”品牌自1983年进入中国市场后， 至2005年3月，北京市工商行政管理局、上海市工商行政管理局、天津市工商行政管理局向各类服装和小商品市场发布通告，将“x”、“卡地亚”与“香奈儿”、“江诗丹顿 ...

，在中国大陆已在先使用并具有一定影响，更不足以证明其上述商标在服装等商品上已具备了驰名商标应有的消费者广泛知晓的程度和较高声誉，故申请人援引《 2004年的“x”品牌商品的部分发货单 证据4之附件七：原告位于中国杭州市的“x”商店的照片 证据4之附件八：中国政府行政机关打击对“x”商标侵权的行动的报告 ...

商标局）提出注册申请，于1999年9月7日被核准注册，核定使用商品为第25类衣服、婴儿服装、游泳衣、鞋、帽、袜子、领带、腰带等。2003年11月 与引证商标是否构成类似商品上的近似商标的法律依据并无不当，本院予以支持。 商标法第五十二条规定的是侵犯注册商标专用权的几种情形，适用于商标侵权民事纠纷案件， ...

商标局）提出注册申请，于1999年9月7日被核准注册，核定使用商品为第25类衣服、婴儿服装、游泳衣、鞋、帽、袜子、领带、腰带等。2003年11月 与引证商标是否构成类似商品上的近似商标的法律依据并无不当，本院予以支持。 商标法第五十二条规定的是侵犯注册商标专用权的几种情形，适用于商标侵权民事纠纷案件， ...

表明，网站系江西省工商行政管理局所有，网站刊载的“国家重点保护商标”包括邓希尔公某在服装商品上的“登喜路x”商标。 2008年9月26日，北京市鼎业律师事务所在第 已为该销售行为出具了发某，因此，原审法院认定西南某店销售了涉案被控侵权产品正确，其判令西南某店承担相应的法律责任并无不妥。西南某店是否存在 ...