商标已在袜商品上进行实际商业使用;洋泰公司与柏爵公司签订的复审商标袜商品销售合同、发货单原件及发票公证件、洋泰公司与健森公司签订的复审商标袜商品 争议三年期间在袜商品上已进行了实际商业使用。此外,洋泰公司并未提供复审商标在服装、领带等其余商品上的使用证据。综上,在案证据不足以证明复审商标在上述期限内在 ...
//www.110.com/panli/panli_48352089.html-
了解详情
乙,董事长。 委托代理人李某富,北京市蓝石律师事务所律师。 原告北京经典一佰服装有限公司(以下简称经典一佰公司)与被告北京双林钰园酒店管理有限公司(以下简称 ;3、双方合同并未明确约定必须由经典一佰公司加工服装,经典一佰公司也从未承认自己没有加工能力,而且经典一佰公司的营业范围包括制造和销售服装;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_40221607.html-
了解详情
,并应将处理委托事务而取得的财产及时转交给委托人;被告依据代销合同而取得了原告交付的服装,但未及时将服装的销售情况报告原告,也未及时将销售 。 本案案件受理费人民币12,874元,公告费600元,合计13,474元,由被告上海某服装有限公司负担,被告应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_18673533.html-
了解详情
甲方授予乙方为北京国泰百货(天通苑)区域经销商,经营销售甲方所属“费依”之系列服装服饰产品。合同第四章“特许经营权的使用”中约定:特许经营权只能由 销售技巧、免费提供新店效果图及施工图、免费提供每季画册及宣传资料、成本价提供员工服装、协助新店开张及人员培训等义务。而郑某某通过支付一定费用有偿取得经营 ...
//www.110.com/panli/panli_17931030.html-
了解详情
力赛克服装专卖经营合同书》是格式合同,显失公平,原因在于:1、签订合同书的被告与原告主体显失公平。被告于2006年9月成立,现处于开拓销售市场阶段, 把自己定位成一个知名品牌的公司,诱惑加盟者。明摆着加盟经营是风险,被告却在格式合同里写成“区域经营权”。被告再应用偷换法律概念的方法,利用签订《奥力赛克 ...
//www.110.com/panli/panli_226655.html-
了解详情
日。合同签订当天,郝某某一次性支付易某某品牌加盟保证金5000元、品牌保证金5000元。合同签订后郝某某租赁了位于香榭丽园21-5商铺一间,按照特许加盟经营的要求 应予纠正。三、关于郝某某未销售完的服装如何处理的问题,一审法院认为,考虑到特许经营的性质,在合同到期后,该批服装由郝某某退还易某某统一处理 ...
//www.110.com/panli/panli_131048.html-
了解详情
)因与被上诉人北京蓝特尔商贸有限公司(以下简称蓝特尔公司)债权债务概括转移合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决,向本院 加盟合同书,朗万公司特许金海新茂公司销售高马仕品牌服饰系列产品,拥有高马仕品牌系列服装在北京市的销售权,合同有效期至2008年2月29日。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_125961.html-
了解详情
合同及部分广告单位列表;(3)2002年至2004年部分宣传资料印刷合同及部分广告单位列表;(4)2002年至2004年广告投放量及部分广告费发票,据以证明原告在中国 商标作为驰名商标,其商标专用权应该受到跨类的保护。被告在生产、销售的服装上,未经原告的准许使用企鹅和QQ商标,侵犯了原告的商标专用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_82669.html-
了解详情
为人民币150元,品牌分别为“x”和“x”。两被告均确认这些服装是由苏州三大公司生产、上海三大公司销售的。 一审诉讼中,原告持原审法院签发的调查令至富 ,目前原告是该注册商标的权利人;原告同时也提供证据证明系争注册商标转让的合同依据及其履行情况,可以印证该商标的转让过程。被告还以原告的注册商标停止使用 ...
//www.110.com/panli/panli_79490.html-
了解详情
明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关商标的商品,施某某作为秀水街商厦内的销售者,其应当明知所销售的涉案皮包和手包是 某案侵权行为。虽然秀水豪森公司在原告起诉后解除了与施某某的租赁合同,但是该市场内仍存在他人侵犯原告注册商标专用权的行为。通过上述事实可以看出, ...
//www.110.com/panli/panli_37932.html-
了解详情