月X日出生，汉族。 原审原告张某甲、张某乙与被告赵某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月18日作出(2007)开民初字第X号民事判决，已经 某新区五行嘉园的房屋（高层建筑X号楼X楼C2）转让给原告，该房屋属期房，面积163.68平方米，三室两厅住宅。双方约定原告支付转让金x元。合同签订后。 ...
//www.110.com/panli/panli_2402029.html-了解详情
按照建设部《商品房销售管理办法》的相关规定执行”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》是对建设部《商品房销售管理办法》进一步解释 请求及其“一审判决适用法律错误，双方签订的是拆迁安置补偿协议，并不是商品房买卖合同，应由调整拆迁安置补偿的特殊法律法规、政策来调整，不应套用 ...
//www.110.com/panli/panli_1445822.html-了解详情
，男，36岁。 原审原告张某某与原审被告李某某为财产、债务追偿、抚养费纠纷一案，本院经审理于2007年11月6日作出（2007）镇石民初字第X号 年10月15日和22日分别与开发商签订购买郑州市未来花园D栋X、904房屋买卖合同，并和交通银行郑州分行商交所支行签订了楼房按揭合同，贷款合同期限为五年（ ...
//www.110.com/panli/panli_303730.html-了解详情
海南分院(以下简称“杭州设计院”)起诉浙江省建筑工程总公司海南公司(以下简称“浙江建筑公司”)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员 认定：浙江建筑公司将其向长江旅业公司购买的旭龙国际大厦十一层期房，于1993年4月12日出售给杭州设计院。杭州设计院依约支付了购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_49110.html-了解详情
某某，该公司总裁助理。 上诉人中国银行北京市分行(以下称北京中行)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第X号民事判决，向 。且建行公司已付了大部分购房款，根据当时的有关规定，应认定我行的买卖行为有效而北京中行的抵押行为无效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html-了解详情
重庆联佳律师事务所律师。 原告刘某与被告重庆市坤泰房地产有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法由代理审判员李海霞独 的“水映康城”E栋项目工程因政府行为中途停建，致使双方无法实现签订《商品房买卖合同》的目的，任何一方均可依法解除合同，故原告请求解除商品房预约合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_39733420.html-了解详情
、李某乙与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李某丁为房屋买卖合同纠纷一案，乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼，请求 在5000-7000元/平方米，上诉人与被上诉人约定的6000元/平方米是合理的，况且是期房而不是现房。 乾元公司质证意见为：港达公司合同与本案无可比性， ...
//www.110.com/panli/panli_38511890.html-了解详情
，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有查明被上诉人何时取得商品房 证明：双方所签认购书、回购协议所指房屋坐落位置，该房屋尚未建成，属期房；上诉人在起诉前，康都公司已取得房屋预售许可证，双方签订的认购书 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html-了解详情
，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有查明被上诉人何时取得商品房 证明：双方所签认购书、回购协议所指房屋坐落位置，该房屋尚未建成，属期房；上诉人在起诉前，康都公司已取得房屋预售许可证，双方签订的认购书 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html-了解详情
，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条不当。原审并没有查明被上诉人何时取得商品房 证明：双方所签认购书、回购协议所指房屋坐落位置，该房屋尚未建成，属期房；上诉人在起诉前，康都公司已取得房屋预售许可证，双方签订的认购书 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务