款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人张某作案时未满十八周岁，适用我国《刑法》第十七条第三款之规定，属未成年犯罪，应从轻或 附带民事诉讼原告人提出的各项经济损失亦无异议。 辩护人提出，公诉机关指控被告人张某用砖伤害被害人韩某的证据不足，本案中证实张某用砖打伤被害人的证人证言，是本案的参与者 ...

不当，应定为故意伤害罪为宜。2、被告人主观恶意不大，认罪态度较好，被告人精神有障碍，且被告人之妻死亡多年，家中有三个未成年的子女，生活无着落 精神障碍的相关证据，其辩护理由，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人应认定为故意杀人未遂的辩解理由，本院予以采纳。被害人及诉讼代理人向法庭提供的被害人医疗费、 ...

德勇对本案的引起有重大过错，丁某某归案后认罪态度较好，家中尚有两个未成年孩子，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2008年9月3日14时许，因被告 侵害而采取的正当防卫，由于造成孔德勇死亡的严重后果，其防卫超过了必要限度，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于本案系家庭矛盾引起，被害人孔德勇 ...

，在逃证明，提取笔录，身份证明等证据，认为被告人何某甲的行为已构成故意伤害罪，犯罪时未成年，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十 本案其他证据不能相互印证，不予采信。 本院认为，被告人何某甲伙同他人预谋报复，故意非法损害他人身体健康，造成李某丙重伤乙级六级伤残、钟某庚轻微伤丙级的 ...

14、户籍证明：（1）证实被告人殷某甲出生于1990年4月27日，犯罪时尚未成年；（2）证实附带民事诉讼原告人席某某、张某某同被害人席某的亲属关系。 本案第一被告符合本案事实，该辩护意见不予采纳；对被告人徐某的辩护人提出本案应以故意伤害罪定性的辩护意见，经查，被告人徐某在犯罪过程中，明知自己的行为可能 ...

程某安持刀到达现场，也无证据证明被害人程某安有过错。故辩护人提出本案应定故意伤害罪，被害人有重大过错的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈某丁与 元计算20年为（略）元。附带民事诉讼原告人程某丙在程某安被害前未成年，并由程某安和陈某乙抚养，其生活费按照上一年度农村居民人均年生活费支出标准 ...

律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2003]第X号起诉书指控被告人李某戊犯故意伤害罪，于2003年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 民事诉讼原告人梁某丁的生活费、学杂费，经查，该原告人虽为被害人的未成年胞妹，但因未出具作为其监护人和法定代理人的父母已丧失劳动能力的证据，该项 ...

援助中心律师。 洛阳市人民检察院以洛检刑诉(1999)X号起诉书指控被告人李某某犯故意杀人罪，于1999年6月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，在伊川县 伤害后果，按照有关法律规定，应定故意伤害罪；(2)被告人认罪态度好，又系初犯、偶犯，家中还有三个未成年子女的特殊情况，加之被害人在事情的起因 ...

被告人滑某系未成年人犯罪，且受害人一方首先挑起事端，并对滑某实施了一定的伤害行为，具有一定过错，提请本院依法对滑某处以相应的刑罚。 附带民事诉讼原告人 他人，且造成一死一伤的严重后果，其行为严重侵犯了未成年在校生的生命健康权利，已构成故意伤害(致人死亡)罪，公诉机关指控罪名成立。给被害人造成的经济损失 ...

事实有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人供述可以认定。被告人吴某故意用菜刀砍伤他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 元、鉴定费200元。 被告人吴某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实无异议。对被害人提出的民事赔偿请求，辩解自己未成年，无经济收入，待以后有经济收入时给予赔偿 ...