北京市品源（略）事务所（略）。 委托代理人胡某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 、对在先享有的“知名商品特有名称权”和“在先使用并有一定影响商标”的保护，保护对象为未注册商标且保护范围仅及于同一种或类似商品。鉴于在争议商标 ...

手册以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，耶莉娅总公司作为耶利亚集团所有注册商标的被许可人，有权和耶莉娅集团作为共同原告提起本案诉讼。综合各方当事人的 ，因此两原告是否提供证据证明赛美公司存在以特许经营的方式侵犯其注册商标专用权并不影响对两原告合法权利的保护。 三、赛美公司是否实施了针对两原告的不 ...

意见。 对于侵权行为本身，被告还认为，原告应当提交鉴定报告以证明被控侵权产品确系假冒原告注册商标的商品。而原告则认为，“x”万宝龙产品系全球知名的奢侈 x号、x号、第x号商标的商标注册人，其注册商标专用权受法律保护。被告佳程酒店销售假冒原告注册商标专用权的商品，已构成商标侵权行为。被告辩称已解除承租人 ...

强制性认证标准生产和销售轮胎，这些依法应当进行3C认证而未履行认证的汽车轮胎产品，可能存在安全隐患，违反我国的强制性规定。无论这些产品由谁生产，销售该类产品 组合商标相同，另外单独使用的“x”文字也与该组合商标的文字部分相同，故适用该注册商标的保护即足以维护原告的权利，根据本案的具体情况，不需要再适用 ...

的利益无法计算，原告请求定额赔偿，符合法律规定，可以准许。法院根据原告注册商标的驰名度、被告的侵权情节、持续时间、范围以及原告为制止侵权行为所支出的 。 本院二审查明：原审认定事实基本属实。 本院认为： 拉科斯特公司的注册商标专用权合法有效，其相关权益应予保护。根据现有证据可以证明，x及鳄鱼图形商标在 ...

31日更名为北京唐人街餐饮娱乐有限公司，但被告未提供证据证明涉案注册商标转让合同及转让注册商标申请书上加盖的转让人印章系伪造，在涉案注册商标的权利转让已经国家工商行政管理部门确认的情况下，原告的受让行为符合法律规定，其以涉案注册商标权利人的身份主张权利应当受到法律保护。 二、被告使用“ ...

权利冲突的在先权利。商标法第三十一条对商标在先使用者的保护体现为禁止以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。西安小肥羊烤肉馆对“小肥羊”商标 烤肉馆关于内蒙古小肥羊公司违反商标法第三十一条，抢先注册其在先使用并具有一定影响的未注册商标的主张不能成立，但这并不排除“小肥羊”文字可以通过使用和 ...

集佳商标已经被国家商标局受理。 证据2、被告申请注册的博导集佳商标与原告注册商标的图形对比，证明二者不相同也不相近似。 证据3、被告员工手册中关于某字号 或误解为同一市场主体，使他人对服务的来源产生混淆。 原告商标中“集佳”文字内容是原告商标中最显著的特征，在原告商标的保护范围内，是识别原告服务来源的 ...

公司的产品照片、展览会会刊、《关于撤销第x号“x”注册商标的决定》、《撤销注册商标复审申请受理通知书》、《中止审理申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 10日之前，原告对该商标享有的专用权仍应受到法律保护。因此，被告的这一抗辩理由不能成立。同理，商标评审委员会对于“x”商标的复审结果，并不影响本案 ...

。原告在中国拥有专利号为x.2、专利名称为“直列轮式滑冰靴”的发明专利，并是“K2”注册商标的商标权人，分别在第28类“滑雪板、滑雪捆绑带、滑冰刀、滑板 能确认其真实性。因本案中原告主张被控侵权产品完全落入原告专利权利要求书所确定的保护范围，不涉及到说明书及附图，故该份证据采用与否同样不影响本院对被控 ...