Ｃ公司已收到上述三张发票并向杭州市江干区国家税务局申报抵扣。 本院认为，原告与被告Ｂ公司签订的《债权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方 三、被告上海Ｂ公司对被告杭州Ｃ公司的上述两项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款“债权人申报债权后，在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证 的。4、本案应依法中止诉讼。根据张某某向法庭提交的泰和化工公司破产清算组债权确认书及《供货合同》以及郑州水晶公司提交证据证明：本案买卖合同纠纷的主 ...

，如到期不能偿还全部款项，每逾期一月支付违约金2000元。 因江苏康奇制药厂未履行义务，胡某某向沛县人民法院申请强制执行。该院于2008年8月12日作出（ 都未履行。由于江苏康奇制药厂破产时未将异议人承包期间的资产及债权债务列入破产范围，申请执行人不能申报债权，即使申报债权也不能以国有资产清偿个人承包 ...

转新乡工行北干道支行300万元;6月26日付山西省经纬纺织厂机械厂134万元购货款未用于压锭技改项目;7月19日还新乡工行国际业务部100万元,连同8月15日的 但鉴于信达公司郑州办事处申请撤销对纺织厂的诉讼，由白鹭公司在破产程序中申报债权，因此，本院对纺织厂的责任不再予以处理。白鹭公司应直接在其承担 ...

中另行确定”。意向第七条约定“本意向书签订后，甲方将按照有关申报审批程序向上级行上报债权转让材料，经甲方总行审查批准后，甲方将与乙方签订正式债权 问题，因此也不存在原审法院没有履行维护国家金融安全的司法保障职能。 长城办事处未向本院提交书面意见。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

让的债权享有抵押优先受偿权。2008年5月26日，云鹏公司破产清算组作出“云鹏公司破产清算组对控力公司申报债权的确认书”，认为：（1）控力公司申报的债权本息 权利。控力公司质押权的行使并不涉及云鹏公司破产财产的受偿，且控力公司未起诉唐河县自来水公司，故另案处理较为妥当。控力公司经转让而取得的债权为本金 ...

破产还债。邓州市工行、华融公司均作为债权人对其享有的债权进行申报登记，其中对华融公司确认的债权金额x.00元，南阳电线厂破产财产分配方案中载明：“该 权利人同意的情况下将该财产低价处理，邓州市工行处置该财产的行为系无权处分，未得到权利人的追认，裕华公司为现债权人无需考虑处置变现是否足额，更没有义务承担 ...

11日起九十日内，凭相关证明材料，向清算组申报债权，逾期未申报的视为自动放弃债权。但州农行在以上期限内未申报。 改制中，边城公司将现怡心园酒店建筑 怡心园1-X层的房屋所有权属州手工业联社，边城公司明知对争议房产无处分权，在未得到房屋所有权人授权的情况下，与州农行签订的协议及补充协议，显然存在签订协议 ...

，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主某权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍某当承担保证 裁定并指令天津市高级人民法院对本案依法进行实体审理。 锌品厂和和成公司均未进行书面答辩。 本院经审理认为：陕西五矿就购销合同纠纷，于1999年5月 ...

四次向我行借款28万元并用其房产作抵押 。借款到期后鹤壁市百货公司鹿楼百货大楼未还。1999年鹤壁市百货公司切块改制。改制后成立的鹤壁市百货有限公司接收了原鹤壁市 分离而单独转让的规定。原告在鹤壁市百货公司破产时申报债权行为显属不当。被告称其接收的债务中不包括鹿楼百货大楼欠原告的借款，不应承担清偿责任 ...