、被告于2006年5月2日签订房屋租赁合同，原告将自己所有的坐落于宁乡X区三栋X号门面出租给被告经营陶瓷。该合同约定承租期限为2006年5月2日至 予以确认。 本院认为，原、被告于2009年5月2日所签订的房屋租赁合同合法有效，且双方均已按合同约定履行了义务。该合同届满后，被告继续使用原告房屋，而没有 ...

辩称：被告与原告签订的租赁合同不存在重大误解和合同欺诈行为。2011年8、9月期间，被告多次到房屋现场察看、咨询后与原告签订房屋租赁合同，租赁期限为一年 工商登记的营业执照亦是此地址，故该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该合同签订后，被告将房屋交付给原告使用，原告依约支付2011年9月 ...

》一份，欲证明原告授权其办公室与被告签订房屋租赁合同，事后对合同进行了追认的事实。 被告蒋某未应诉答辩，亦未提交证据。 本院认证情况如下： 证据1、2 盖章及加盖原告单位印章，但事后得到了原告单位的追认，时任原告办公室主任龙建国的代表行为视为有效，该房屋租赁合同为有效合同，应受法律保护。原告新田县就业 ...

乙方逾期交付租金，除仍应补交所欠租金外，并按欠租金的3‰，按天数计算向甲方交付违约金……。合同有效期限：2009年6月1日至2014年10月1日。” 请求是否应当支持。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法某、行政法某的强制性规定，合法某效，本院予以认定 ...

）出租给原告至人公司，租赁期限5年。在分别签订房屋租赁合同后，原告至人公司向被告航天科工武汉公司共计交付租赁房屋的保证金即押金24949.50元。2009 航天科工武汉公司与案外人“XX造”管理办公室经协商达成的解除房屋租赁合同的协议，不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告至人公司交付的 ...

2、租房合约，证明原、被告于2009年4月3日签订房屋租赁合同；3、房产证，证明原告是租赁的房屋所有人。 被告质某，对身份证没有异议。被告手中没有租房 的辩解缺乏依据，本院不予采纳。被告在未请求解除合同的情况下，又拒不履行合同约定的义务是无理的，应当按照约定的期限支付租金。被告要求原告返还押金，因合同 ...

合同受法律保护，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效。被告配偶李艳在原告持有的合同末尾添加“定期三年”的内容实际上是对原合同一年期限的变更。李艳是被告 缺乏证据支持，不予采信。被告在合同履行一年后未与原告协商一致的情况下强行终止租赁合同的行为已构成违约，应当承担原告相应的损失。原告要求被告赔偿损失，但 ...

房屋租赁合同书》系双方某实意思表示，内容未悖法律强某规定，属合法有效的合同，双方某应遵守。一、关于某案租赁合同的解除。三文公司与人民出版社均同意 履行自己的义务。首先，人民出版社收取水电费滞纳金的行为，依据的是其与三文公司签订的房屋租赁合同的约定。因此并不属于某因管理。其次，根据最高人民法院《关于某用 ...

约定租期未到、原告未交付二楼房屋以及原告需赔偿装修费用等为由，拒不交付房屋，引起纠纷。 原审法院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方协商一致的结果， 某甲2009年9月所签订的《房屋租赁合同》系双方当事人商议后所达成的合议，不违反法律、法规的规定，属有效合同。该合同第二条租赁期限中明确约定了租赁期二 ...

某损失148587元、搭某厂房的损失102684元、搬迁损失20000元，合计271271元。 被告某车业公司答辩称：与原告签订房屋租赁合同及“宅基地”租赁协议是实。按协议 针对第一个争议焦点。本院认为，双方签订的租赁合同约定的期限为5年，但双方在《房屋租赁合同》中除对当年的租金有明确约定外，对其余 ...