》、1996年至2005年《中国会计年鉴》的汇编作品著作权人。金报兴图未经我社许可，即擅自将上述汇编作品电子版收录入金报兴图数字图书馆，侵犯 义务。我公司并未侵犯财政杂志社之著作权，故不同意财政杂志社之诉讼请求。 经审理确认如下事实： 财政杂志社于1992年12月出版的1992年《中国财政年鉴》版权页 ...

的上述3部著作。安徽人民出版社和北京宝廷轩书店以赢利为目的，擅自对我享有著作权的图书进行复制发行，侵犯了我的精神权利和经济权利。故我起诉，要求 部分内容，侵犯了殷某某对其作品享有的著作权。 根据我国著作权法的有关规定，出版者出版图书应当与著作权人订立合同，并对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑 ...

的上述4部著作。安徽人民出版社和北京宝廷轩书店以赢利为目的，擅自对我享有著作权的图书进行复制发行，侵犯了我的精神权利和经济权利。故我起诉，要求 部分内容，侵犯了殷某某对其作品享有的著作权。 根据我国著作权法的有关规定，出版者出版图书应当与著作权人订立合同，并对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑 ...

路某某对此完全知晓。广州出版社及太白文艺出版社经著作权人授权并依法签订了相关合同，依法取得《路某全集》的使用权，其出版行为不侵犯路某某使用权及获酬权，故 协议》、林某于1999年5月10日致广州出版社和太白出版社的函件，未经路某某的同意，应属无效；广州出版社重印《路某全集》，未寄送样书。 2003年8 ...

下，被告分别于1997年、1998年、1999年出版了该书的第1－3次修订版。但此后，被告却未经三原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、 委托人、主编刘某某的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某某为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权”。 在三原告签订前述合同前的同年6月5日， ...

下，被告分别于1997年、1998年、1999年出版了该书的第一至三次修订版。但此后，被告却未经二原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、 、主编刘某某的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某某为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权”。 在二原告签订前述合同的同日，原告刘某某及案 ...

下，被告分别于1997年、1998年、1999年出版了该书的第一至三次修订版。但此后，被告却未经三原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、 委托人、主编刘某某的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某某为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权”。 在三原告签订前述合同前的同年6月5日， ...

下，被告分别于1997年、1998年、1999年出版了该书的第一至三次修订版。但此后，被告却未经二原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、 、主编刘某某的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某某为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权”。 在二原告签订前述合同的同日，原告刘某某及案 ...

下，被告分别于1997年、1998年、1999年出版了该书的第一至三次修订版。但此后，被告却未经三原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、 委托人、主编刘某某的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某某为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权”。 在三原告签订前述合同前的同年6月5日， ...

下，被告分别于1997年、1998年、1999年出版了该书的第一至三次修订版。但此后，被告却未经三原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001 、主编刘某甲的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某甲为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权”。 在三原告签订前述合同前的同年6月5日 ...