联合厂房基础及公路基层工程。 2、收据。证明原告重庆嘉信伟业有限公司与聂代林之间购买片石是买卖合同关系。 3、聂代林的证明材料。证明第三人李某某是聂 ，并送达原告，告知了原告举证责任，在此期间，原告未举证说明李某某左手食指受伤是何原因造成的，根据《工伤保险条例》第十九条规定，原告应承担相应的法律责任。 ...

，是原告裱坑部的生产工人。双方没有签订书面劳动合同，原告没有为被告购买社会工伤保险。2、2005年11月29日18时左右，被告在操作叉车搬运纸品 ，其主张亦依据不足，本院不予支持。 关于停工留薪期间的确定。由于上诉人未按照法律规定为被上诉人安排力所能及的工作岗位致被上诉人至今未能上班，且双方于本案诉讼 ...

联合厂房基础及公路基层工程。 2、收据。证明原告重庆嘉信伟业有限公司与聂代林之间购买片石是买卖合同关系。 3、聂代林的证明材料。证明第三人李某某是聂 ，并送达原告，告知了原告举证责任，在此期间，原告未举证说明李某某左手食指受伤是何原因造成的，根据《工伤保险条例》第十九条规定，原告应承担相应的法律责任。 ...

交通厅知道并同意涉案工程违法转包给隧道公司；招标合同第25．3条规定了承包人未办理保险时业主交通厅的补救办法。交通厅在庭审中承认没有按合同约定履行代为投保的义务， 某险的因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》，证明原判确定的赔偿标准过高。12．《调查笔录》，证明隧道公司、陈某戊、张某庚等已购买劳保设备， ...

、出租车发票、公路汽车补充客票、公路汽车定额客票、长途客运发票、火车票若干张；9、购买手机发票一张；10、花春花月收入证明一份、张树立月收入证明一份； 认为：苟某在中铁大都公司工作时受伤，其合法权益应受到法律保护，应当享受工伤保险待遇。中铁大都公司应当支付苟某一次性伤残补助金，并自2008年10月起按 ...

和鉴定机构，未经一审法院委托，违反了证据规则的规定。故一审判决上诉人依据职工工伤致残等级分级七级赔偿意外险残疾保险金x元，混淆了意外险与劳动能力鉴定，违反了 理由不能成立，本院不予支持。因徐某甲在购买旅游景点人身意外伤害保险时，保险人未向其送达保险条款及人身保险残疾程度与保险金给付比例表，而徐某甲对其 ...

某某与我并非合伙关系，其只是向我购买木材，本案与他并无关系。 被告吕某某为其辩解在举证期限内未提供有证据。 被告王某某辨称， 纯收入3690元/年×20年)、残疾辅助器具费2520元、残疾后护理费x元(参照工伤保险条例2138元/月×12×20年×40%×1人)、误工费7017.6元(参照农林牧渔业x ...

认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告没有为被告购买社会保险，致使被告不能从社会保险获得相关的工伤保险待遇，根据《广东省社会 5元，由原告广东新宝电器股份有限公司负担。如果原告广东新宝电器股份有限公司未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

处从事拉模工工作，工资结算方式以计件形式。双方没有签订劳动合同，被告没有为原告购买社会保险。2006年7月13日，被告工作时受伤，原告将其送往南海平洲 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《广东省工伤保险条例》第二十九条之规定，判决如下： 一、变更广东省佛山市顺德区人民法院（ ...

部门确认为工伤，由于云路公司没有为周某某购买工伤保险，因此根据《工伤保险条例》的相关规定，云路公司应承担周某某治疗工伤的医疗费及支付停工留薪期工资。虽然周 也显示其伤情在CT检查后仍未痊愈，因此该声明的内容对于周某某而言显失公平，应认定为无效，本院不予采纳。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定， ...