原判。 根据当事人的上诉和答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：本案纠纷应如何划分责任赵某某和许某乙应否对康某某的损害承担赔偿责任经征求双方当事人的意见，均 了证人出庭作证，本院经审查后认为，双方发生打架之事实清楚，修武县公安局作出的公安行政处罚决定书，是已生效的法律文书，已确认了许某甲、赵某某、许某乙 ...

相关交易。虽然本院（2005）豫法行终字第x号行政判决认为艾瑞克公司并不当然继受本案行政合同约定的经营权，但该判决系从行政诉讼角度审查河南广电厅 广电局据此解除合同符合法律规定。 六、驻马店广电局、驻马店广电公司应否赔偿艾瑞克公司损失及损失数额应如何认定的问题。对合同解除原因，双方当事人虽不可预见且不 ...

月份工资502.72元，合计2531.68元。本案争议焦点之三：刘庆莲应否赔偿李某乙工资损失，如需赔偿，应如何计算。根据劳动部《关于违反劳动法有关 本人应得工资收入”具体应如何理解的问题，是劳动仲裁及审判实践中经常发生争议的关键问题。为此，作为具体实施劳动法而起草制定《赔偿办法》的国家行政主管部门的 ...

x盒。宁波海关对河北轻工进出口秦皇岛公司作出了没收侵权货物，并处x元罚款的行政处罚决定。原审法院根据奇伟公司的申请，从宁波海关调取了“KIWI及图形”商标的鞋油 公司的申请或法院依职权适用。而本案中经济损失已经能够确定是0，故依法不能适用法定赔偿。且原判对于如何确定赔偿数额也含糊不清。在奇伟公司没有 ...

的同类产品几乎相同足以使消费者误认为是原告生产的产品。原告当即向长沙市雨花区工商行政管理局举报了被告的违法行为，被告销售假冒“迪豆x”商标产品的行为是侵犯 问题集中为：本案被告是否应承担赔偿责任及赔偿数额如何确定。 原告认为，原告是“迪豆x”商标的合法所有者，对该商标享有专用权，其合法权利应受法律保护 ...

将该商标转让给顾地公司。上述转让均经国家工商行政管理总局商标局核准并予以公告。同时，伟雄公司及顾地公司还确定：上述商标专用权转让之前的权益也由双方共同享有 管用于帝雍园工地的行为是否构成不正当竞争；如构成不正当竞争，赔偿的数额应如何计算，李某某应否向被侵权人承担消除影响、赔礼道歉的责任及樟木头公司应否 ...

吴某某、胡某某，该局干部 上诉人沈某甲因其诉被上诉人海南省工商行政管理局行政处罚及行政赔偿一案，不服海南中级法院于2000年12月4日作出的(2000)海南行 伪劣种子、化肥等涉农案件是当前打假重点和维护市场秩序的必然要求，且本案涉案违法数额较大，省工商局的处罚内容基本适当。沈某甲认为10万元罚款处罚 ...

为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的规定，审计所应承担相应的民事责任。鉴于审计所在虚假验资中的过错程度，本院确定其承担预变更增加企业 (1999)陕经一初字第X号民事判决； 二、西安市审计事务所赔偿中国外运陕西公司人民币361万元。 本案一、二审案件受理费各（略）元，由中国外运陕西公司各 ...