金额为500000元且含不计免赔险）。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业 元）和为死者垫付的医疗费1158.20元，合计16158.20元，可在中国某财产保险股份有限公司永川支公司给付二原告的赔偿款中抵扣，由萧某另行向中国某 ...

某事故现场某片看，不足以认定张某1是《机动车交某事故责任强制保险条款》规定的本车人员、被保险人以外的受害人，因此，张某4要求会同财保公司对 可参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。参照《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准（2011—2012）》确定的卫生、社会保障和社会福利业37362元 ...

限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错比例承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款〔2006〕X号）》第八条规定：“保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1565元，由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长惠子芳 审判员闫虹 ...

非凡电源有限公司。 法定代表人：路某。 委托代理人：张某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市X区支公司。 负责人：朱某。 委托代理人：张某。 原告胡某 元、停车费240元。 关于原告胡某的损失本院核定如下：按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属财产限额项下的损失为车辆修理费4000元、拖 ...

该公司董事长。 委托代理人满某某，男。 委托代理人向某某，男。 被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司。住所地：湖南省张家界市X路X号。 负责人覃某，系 给原告阙某的损失予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在本案中，被告平安保险张家界公司在责任限额范围内应赔偿原告阙某医某 ...

元。上述1～3项费用共计343540元，参照中保协条款[2006]X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应由被告人保财险兴宁 。 案件受理费9093元，由原告利某、韦某负担3136元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担1889元，被告梁某负担4068元。 上述应付款项， ...

被告均无人向被告田某支公司提出赔偿，另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，保险公司亦不承担诉讼费。 被告田某支公司没有向法院 ×20%），原告共获赔偿为430044.8元（110000元320044.8元）。 《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务 ...

不当，违反了法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，上诉人作为保险人应在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,400.00元,由上诉人天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长罗东华 审判员牛广兴 ...

判决生效后三日内赔偿原告颜XX医疗费、鉴定费合计5832.64元； 上述由被告中国XX财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿的交强险款项，由其直接给付原告颜XX。 三、 岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算 四、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）， ...

。 被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款、商业险保险条款；2、闽x重型半挂牵引车、闽x挂重型厢式半 某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《 ...