、周某乙、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受某后，依法组成合议庭，于2011年6月23日 记载病情，而不应是护理人数。对司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告单方鉴定行为，不能作为定案依据。对车损估价鉴定结论书有异议，认为原告修车前没有 ...

承担责任，不能依据保险合同向被告追偿。本事故系单方事故，且司机承担全部责任，该事故不存在第三者，不能适用强制第三者险和商业三者险。《机动车 死者家属已全部赔偿，因此，被告应当按照机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，对被保险人即原告对第三者的赔偿予以理赔。虽然交警部门认定司机对该事故承担 ...

查明：被告蒙某某向被告太平洋财保马山服务部投保了桂x号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制险，保险期间自2007年11月14日至2008年11月13日 赔偿的项目，即使被告蒙某某赔偿原告后，其仍可向被告太平洋财保马山服务部理赔，最终仍由被告太平洋财保马山服务部承担，故误工费、护理费及交通费共计1664元 ...

；4、赔偿司机及乘车人3000元。共计x.20元。其中由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告方圆运业和某某某承担连带赔偿 提交的证据1的真实性本院予以采信；对被告联合财产保险提交的证据2系被告单方做出的结论，无被保险人及交通事故第三者签章确认，故本院不予采信。 依据上述 ...

到隆安县人民医院治疗，支出医疗费547.9元。因被告王某某提出先向保险公司理赔再对原告进行赔偿，原告赵某某将治疗费用的发票原件交由被告王某某的工友 。因此，该车辆损失应由被告天安保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告2000元，不足部分x元由被告王某某承担赔偿 ...

X号证据认为护理人员最多应为二人，对X号证据提出该鉴定结果是原告单方委托，且宝丰县公安局法医学检验鉴定中心没有对原告身体受损伤程度作伤残鉴定的资质； 在2006年7月1日机动车交通强制保险实施条例实施之前充当了交强险的角色，被告大地财险平顶山支公司应当按照交强险的理赔原则承担保险责任，但因事故对方车辆 ...

损失确认书，证明摩托车损失。9、车票115张，证明交通费损失1150元。10、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证明被告的车辆投有交强险及商业 治疗，怎会又到解放军第91中心医院治疗。4、第4项证据的鉴定书，是单方委托，鉴定程序违法，不应采信；同时没有鉴定机构及鉴定人员的资格证。5、 ...

原告在被告处投保的辽x号吉普车发生交通事故造成第三者财产损失，按机动车第三者责任保险条款规定，原告诉讼请求正当，本院应予支持。被告提出辽阳县价格认定中心 保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘某某保险理赔款及相关费用人民币84，740.00元。如果未按本判决指定的期间履行 ...

1所证明的内容有异议，书证2、6与本案无关，书证3是匡某某单方制作不予认可；对书证5是的真实性有异议，与原告无关。 被告(反诉原告)质证后 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

宁128120元，负担案件受理费2920元。判决生效后，迈×要求安邦北京公司予以理赔，遭到安邦北京公司拒绝，故将安邦北京公司诉至法院，要求判令安邦北京 （车号：京x）在安邦北京公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险责任限额为223400元，第三者责任险责任限额为200000元及不计免赔率特约条款 ...