交警大队交通事故认定书一份；8、2009年5月27日上海泰达汽车保险公估有限公司芜湖分公司事故车辆评估报告一份；9、2009年6月1日 “中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”相关款项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在机动车强制险限额内赔付原告重庆太平 ...

财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：我公司只能在一份交强险限额内计算赔付，因本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系对方车辆追尾导致， 责任保险均为不计免赔特约险，保险限额均为x元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十四 ...

元，由陈某某自行承担70元。综上，各项相抵后，大地财保宁都服务部应赔付x.65元，其中x.92元支付给陈某某，x.73元支付给揭某某、徐 被上诉人陈某某的误工费的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人大地财保宁都服务部主张，依据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条之约定，其对被上诉人陈某某超出机动车交通 ...

财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：我公司只能在一份交强险限额内计算赔付，因本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系对方车辆追尾导致， 责任保险均为不计免赔特约险，保险限额均为x元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十四 ...

予以证明，故法院不予采信。 依据双方签订的机动车第三者责任某险条款的规定，保险车辆在保险合同期间发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡，应属双方合同约定的保险事故 意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，应属合法有效。渤海财险北京分公司拒绝赔付的理由是鲜于运昌在昌平法院答辩称其与邓艳君之间系货车租赁合同 ...

履行了赔偿义务。根据中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款第二十五条的规定，被告核减了相应的医疗费用金额后，赔付给原告x.25元，符合双方在 朝民初字第x号民事判决书、赔款收据、被告提举的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、车辆损失情况确认书、医疗费用审核表及收据、住院清单、 ...

交通事故造成的直接财产损失，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和《机动车第三者责任保险条款》约定的保险公司赔付范某，安邦财险安徽分公司主张不 、史某庚负担2902元，由于某某负担6459元。为简便结算手续，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。 ...

被告人保财险卢氏公司未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称：本案保险事故原告已经与他公司达成保险赔付协议，他公司已向原告支付了协议的全部赔偿数额，原告 于2009年2月18日和他公司达成保险赔款协议并领取了赔偿款；2、“机动车第三者责任保险条款”一份，目的证实保险公司只承担被保险人依法应当承担的赔偿责任 ...

上诉人人寿保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、根据上诉人与被上诉人签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条的约定：“除另有约定外，发生保险 被上诉人履行明确告知义务，免责条款对被上诉人不产生法律效力。因而，上诉人应承担保险赔付责任，同时也不存在免赔率问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据 ...

凭证上载有赔付叶炳洋瓷土污染损失费损害赔偿费共计x元等内容。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《机动车第三者责任保险条款》 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...