年12月31日二十四时止，责任限额x元。 2.机动车辆保险投保单复印件以及机动车第某者责任保险条款各一份。 本院调取以下证据材料：2010年12月 二十四时止，责任限额x元。阳光财险南阳支公司提交的机动车第某者责任保险条款第某条规定：“……保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险 ...

的新车购置价比例计算赔偿。第二十条约定：保险车辆在使用过程中与其他机动车辆发生碰撞造成保险车辆损坏的，对应当由其他机动车辆交强险赔偿的金额，本公司先 事故死亡的交通事故认定书后，毋需再提交尸检证明和医学死亡证明。 车损险保险条款第八条并未规定车辆保险金额只能按投保时同种车型的新车购置价确定。且保险条款 ...

的诉讼请求。 原告为证明其诉请所依据的事实，向本院提供了以下证据：1、机动车辆强制保险单及商业保险单各1份；2、交通事故认定书1份；3、事故车辆行驶证 驾驶资格。而根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一项、第三者责任保险条款第六条第七项第二点规定，驾驶的被保险车辆与驾驶员谭某驾驶证载明的准驾车型 ...

的义务，保险公司不承担赔偿责任；4、原告在理赔时，根据特种车保险条款第26条，应当提供行车证。综上，原告诉求不符合理赔条件，请求法院驳回其诉求。 经 ，2007年6月，顺兴砼业与大地财险河南分公司营业部签订了机动车辆保险，该保险主要约定：被保险车辆车架号为x;厂牌型号陕汽x混凝土搅拌运输车；保险期间为 ...

70%，而不是100%。二、原告关于修车不须定损、保险公司必须按发票金额理赔的要求违反双方车损险条款第23条的规定。三、本次事故路损x元的70%（ 人保丰台支公司向本院出具了一份2009年6月16日其与华粮集团签订的机动车辆保险事故结案协议书复印件，以证明华粮集团同意接受x元的修理费赔偿金额。不能提供 ...

：2009年9月5日原告为保险人向被告投保了两份机动车辆保险，保险单号分别为：x、x.其中包括车辆损失险、第三者责任险，车上人员责任险（驾驶员）、车上人员乘坐险 用汽车损失保险条款第七条第（十一）项明确约定被保险机动车所载货物坠落、倒塌，撞击、泄漏造成的损失，保险人不负责赔偿。 2010年3月23日6 ...

赣x(赣x挂)重型半挂牵引车向被告分别投保了交强险、车上人员责任险、机动车辆损失险等，保险期均自2009年6月12日至2010年6月11日，其中交强 时被保险机动车的新车购置价内协商。机动车车上人员责任保险条款第八条规定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率 ...

俭受伤、黑x（黑x挂）号车辆损毁、财产损失、路产损失及保全费用等x元。 第十组： 1、交强险保险条款第8条。 2、机动车第三者责任险保险条款第 对被告辩称武某某不具有原告资格的理由，本院不予采信。原、被告双方自愿签订的两份机动车辆保险合同是双方的真实意思表示，并符合法律规定，因此这两份机动车辆保险合同 ...

险保单和机动车保险单各一份。 2、被告公司特种车保险条款一份。 3、南阳市交警支队事故认定书一份。 4、机动车辆保险报案记录一份。 5、豫x和粤x车辆维修 ，余下款项未支付，双方发生纠纷，拒付的理由是，按照第三者责任保险条款第五条第十一款的约定，保险公司应予免责。由于双方均不同意调解，调解不能达成一致 ...

明了责任某除条款（是）。”2008年4月23日，被告向高某某发出拒付通知书，以被保险人无有效驾驶执照驾驶，且驾驶无有效行驶证的机动车辆，属于责任某除为由拒付了高某某的申请。 本院认为，按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 ...