、赣：（略）#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单(副本)》、赣：（略）#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》，证明其与被告赖 股份有限公司上犹支公司提交的N0：（略）-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟某无证驾驶赣／（略）≠≠车所造成 ...

2005年6月24日，原告万州区X村信用社向被告太保万州公司递交了《机动车辆保险投保单》，同日，双方签订《神行车保系列产品保险单》，保险单约定的内容包括 其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的规定。被告仅在所填发的保险单上“明示告知”一栏第三款载明“请详细阅读所附保险条款，特别是 ...

东方集团有限公司签订分期付款担保购车合同，运输分公司与大地保险公司签订的机动车辆保险合同、大地机动车辆司乘人员团体意外保险合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体 原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：原审法院认为上诉人未将保险条款中关于准驾不符的免责约定告知投保人的认定错误。1、上诉人和 ...

：2009年6月，原告为其所有的苏x号速腾牌轿车向被告投保了机动车辆保险，保险期限自2009年6月30日至2010年6月29日。2009年9月3日 争议的焦点为：1、交通事故责任认定是否为被告履行赔偿义务的前置条件；2、保险条款约定扣除30%的免赔率是否具有法律效力。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供 ...

车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，即“第三者” 公正原则。因此，对此抗辩主张，本院不予支持。此外，涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定“因保险车辆发生意外事故，造成本车上的一切人员伤亡和财产损毁， ...

无异议。针对本案车损和车上人员、驾驶员责任险的索赔，华农保险公司根据商业保险条款的约定不承担保险责任。 一审法院审理查明：一、2007年11月11日， ，二名二号系一人”。 上述事实，有李某某提交的机动车商业保险单、机动车辆保险拒赔通知书、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、户籍注销证明、道路 ...

赡养关系，双方是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 ，与设立第三者责任保险的初衷相悖；且该条款系格式条款，理解发生争议时应作出不利于提供格式条款一方的解释，故罗某跃属机动车辆第三者责任险的第三者 ...

给郑交集团出具的保险单特别约定栏内明确约定，保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》，故财险新通桥支公司应按新赔偿标准执行，财险新 另根据最高人民法院的有关司法解释，该项应当理赔。请求维持原判。 本院经审理查明的事实和一审一致。 本院认为:在财险新通桥支公司出具的机动车辆保险单的特别约定中 ...

代理人认为是复印件，应与保险条款、批单共同组成保险合同；对原告第X组证据中《道路交通事故证明》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书—损失照片》 保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人 ...

630元）。2011年3月22日，大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书：“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定，此 逃离事故现场是本案应当赔偿的依据是错误的。 崔某答辩称：大地保险南阳分公司对保险条款的解释系断章取义，其对赔偿数额的计算方法错误。请求驳回上诉，维持 ...