。 刘某某在一审中起诉称:2007年6月30日,刘某某与人保公司签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险,盗抢险和不计免赔险。保险 存在保险合同关系。人保公司同意赔偿6.6万元。对于刘某某提出的发动机损失,依据保险条款属于责任免除范围。另外关于真皮座椅的损失,也属于责任免除范围。 一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html-
了解详情
诉讼请求。 反诉原告施某乙诉称:2004年3月16日,反诉原告驾驶云A.x号“北斗星”牌微型桥车,在滇池路X号公交车云南民族村站附近与反诉被告 合同,险种为第三者综合责任险,赔偿限额为5万元,根据《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(修订版)》约定承担赔偿责任的范围及赔偿数额的计算方法,在 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html-
了解详情
判决书 (2007)赣中民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称财保公司赣州支公司)。 法定代表人刘某某,该公司 人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明:投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额(率 ...
//www.110.com/panli/panli_68744.html-
了解详情
审理查明:2003年12月2日,杨某华作为投保人和被保险人向上诉人投买机动车辆保险,并付清2,481.52元的保险费。嗣后,上诉人出具了(略)#《 内容不一致,应当按照显著部位记载的内容为准;上诉人作为提供格式条款的一方,对于免除其责任的特别约定条款应采取合理的方式提请对方注意,但上诉人不能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_30319.html-
了解详情
查明,2009年9月8日,原告法定代表人陈某驾驶其在被告阳光财险公司投保机动车辆保险的豫x号本田雅阁轿车行驶至信阳市X镇门前不慎撞上电线发生保险事故 没有按照公安机关交通管理部门的规定对豫x号轿车进行检验,依照《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十款之约定,保险人不负责赔偿”的抗辩理由,因没有合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43381741.html-
了解详情
其车牌号为渝A-x的福克斯轿车向被告投保了包括机动车交通事故责任强制险、车辆损某险、商业第三者责任险等及其不计免赔率在内的机动车辆保险,保险金额为 车辆损某保险责任以及第三者财产损某责任,被告以其格式条款中责任免除条款为由,向原告发出《机动车辆保险拒赔通知书》。 根据被告拒赔的理由,原告认为,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27995391.html-
了解详情
x号车辆损失的协商价格低于鉴定价格。 经质证,被告无异议。 8、机动车保险报案记录、机动车辆保险索赔申请书各1份。用以证明发生事故后,原告向被告报案并申请理赔的 ,不计免赔率(M)覆盖A/B。保险期间自2008年8月8日至2009年8月7日止。机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定:在中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_24919127.html-
了解详情
,驾驶证一份,证明长兴公司当时投保情况及投保时对保险条款已明知。2、机动车辆保险查勘报告一份,证明该车辆在发生事故时没有审验。 经庭审质证,大地保险 人为大地保险公司等。机动车辆保险单约定被保险人为长兴公司;保险车辆信息与交强险单相同;承保险种非营业用汽车损失保险(A),保险金额为x元,保险费为584 ...
//www.110.com/panli/panli_24650033.html-
了解详情
法院认为:2008年9月22日,祖某谦为其所有的京x车辆向人保丰台公司投保了机动车辆保险,人保丰台公司向祖某谦签发了机动车保险单(保险单号为x) 为财产保险合同的投保人。二、人保丰台公司在一审中提到的保险条款第六条第九款规定“被保险机动车辆转让给他人未向保险人办理批改手续的,保险人不负责赔偿”,人保 ...
//www.110.com/panli/panli_286836.html-
了解详情
1份,报案记录抄件1份。欲证明湘J-x号车已投交强险和商业险,保险条款是保险合同的组成部分,保险公司只能按合同约定进行理赔; 2、机动车辆保险定损单2份,机动车辆保险车辆损失情况确认书1份及项目清单2份。欲证明京A-x号(临时)车的损失为x.98元。 经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_225684.html-
了解详情