称其于1994年元月在江西新余醉仙楼旅社住宿时将同房旅客杀死后一直潜逃的事实。 11.湖南省邵阳市精神病医院来信证实1994年12月4日晚10时许，化名 查证属实，控辩双方亦均未提出异议，本院予以确认。综上所述，被告人林某故意杀人的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人林某无视国家法律，采取 ...

，米旺村村民张××在家中失踪，张××的妻子白某甲与奸夫田某某潜逃，二人有重大杀人嫌疑。酉阳县公安局于当日立案侦查。 2.现场勘验检查笔录及现场方位图、 起到重要作用，对其予以从轻处罚。 关于被告人田某某及其辩护人提出田某某主观上没有杀人故意，不构成故意杀人罪，应当构成过失致人死亡罪的意见，经查，根据田 ...

，在案发起因上存在过错。被告人孟某甲作案后潜逃，但归案后认罪态度好，且被害人亲属对其表示谅解，可对其从轻处罚。被告人的辩护人为被告人辩称“被告人的行为属间接故意杀人，情节较轻；被害人有过错；被告人认罪态度好，且取得了被害人家属的完全谅解，应对被告人从轻处罚”。经查， ...

证明、该所干警万××等人、孟营村干部赵××的证言，证明了被告人李某丁涉嫌故意杀人犯罪后一直批捕在逃，公安机关多次到其家中抓捕未果，2007年10月9日 认为，被告人李某丁有自首情节的辩护意见，经查，被告人李某丁在犯罪后潜逃，2005年12月先后到南阳市和新野县人民检察院投案，被告知在家等候，但之后却 ...

日13时向宜都市公安局刑警大队报案，公安机关于同月31日立案侦查。陈某乙作案后潜逃。公安机关于2005年12月23日在山西省灵石县X乡育英煤矿将陈某乙抓获归案 ）附近的一条小路上发现一把斧头，斧头上有毛发和血迹。她怀疑是陈某乙杀人后丢弃的，即捡回家并报警。 13、证人彭某某的证言证实：2001年2月9 ...

，用背带将王前度、刘某某夫妇的次女王红梅(7个月，本案死者)勒死，然后潜逃至巴中市X乡13村X社陈某秀家，于3月6日被抓获。同时，王 宣读后，经控辩双方质证，法庭查证属实。 在法庭辩论阶段，控辩双方对被告人陈某某杀人，是直接故意还是间接故意发生争论。公诉人认为是直接故意；辩护人认为是间接故意，理由是 ...

茹某出随身携带的现金4000元，手机一部等。次日凌晨，邵某、张某甲在潜逃途中被公安机关抓获并追回部分赃款赃物。 1999年7月22日晚，被告人张某甲伙同 及辩护理由均不能成立。 本院认为，上诉人邵某及原审被告人张某甲无视国法，以杀人为手段进行抢劫，并张某甲又伙同他人入户抢劫，其行为均构成抢劫罪，且致人 ...

致人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人李某玉明知其子李某某杀人，而故意帮助其潜逃，其行为构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立。李某某犯罪手段残忍，后果 及构成投案自首，系认定事实错误。 经审理查明，原审判决认定原审被告人李某某故意杀人的事实、李某玉窝藏的事实及李某某的行为给附带民事诉讼原告人造成经济 ...

了，并提出将该老板绑架到梁某某家中，勒索百十万元，再将人杀死后共同携款潜逃，梁某某表示同意。后因梁某到害怕，未再与于某某商量此事。3月6日 充分，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，被告人梁某某系犯意的提起者和绑架杀人行为的直接实施者，系本案主犯；被告人于某某参与案件的预谋，起次要作用，系本案从犯。 ...

被害人昏迷倒地后，被告人唯恐被害人不死，又照被害人身上连扎两刀，由此可见被告人杀人故意非常明显，被告人将被害人扎昏倒地后，为了逃避法律追究而逃离现场，长期外逃 被告人能认罪服法，属认罪态度好的问题，事实是被告人作案后长期潜逃，且归案后拒不承认有杀人故意，故上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。由于被告人 ...