不归还。故起诉至法院，要求被告谭某某立即返还原告徐某某所转包的15亩土地，并负担诉讼费用。 被告谭某某答辩称：1999年原告徐某某确与岗子村委会 协商将原告徐某某1999年岗子村委会发包的承包土地15亩转包给了被告谭某某，至此双方之间的土地承包经营权转包关系属实。依据《土地承包法》有关规定，农村土地是 ...

签订了土地承包合同，该合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，侵犯了高某某对承包土地的经营权，应为无效合同。高某某要求退还承包地和 承包地的诉请。一案受理费50元，实际支出费用300元，由刁某甲和陈某庄村委会共同负担。 刁某甲和刁某乙不服一审判决，向商丘市中级人民法院上诉称：1、高 ...

经营权证书。2002年秋原告李某甲找到台头乡X村的党支部书记何某伟要求不再承包土地，村委会没有接收。李某找到当时台头村X组的组长何某强，要求退三个人 人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告何某某退还原告李某甲的承包土地2.46亩。 二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 ...

一石料厂，因生意不好，后由苏某某一人经营，但之后苏某某未经我允许将石料厂的土地使用权交由周某某经营煤场，严重侵犯了我的使用权，故要求二人立即停止侵权，交付我 十三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告苏某某、周某某于判决生效后十五日内将吴村X村二号路西原告承包村委会的7.9亩土地返还给原告李某某。 ...

。 本院认为，万庄子村委会与韩某某之间在1994年达成的承包土地的口头协议，虽未采用书面形式，但并未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，系属合法有效。双方当事人均应信守，严格按照合同约定享受权利和履行义务。万庄子村委会与韩某某对双方之间在1994年达成的口头协议的内容没有异议，而按照上述口头 ...

后店村居住，无人经营，2004年以前村委会逐年发包，2004年以后村委会承包给个人，一次承包到第二轮土地承包结束。村委会公章。 本院认为，原告要求被告返还其 因此，应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

过，是在我母亲陈某甲口头表示同意的情况下我才与漆园村委会签订的，我对承包土地享有经营处置权，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告陈某 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元由被告北京市X村X村民委员会 ...

了本案。本案现已审理终结。 淇滨区法院一审认定：1987年，鹤壁市淇滨区X乡X村委会（以下简称水泉村村委会）按照增人增地、减人减地原则，将全村X村民小组的 的土地承包册佐证，本院予以认定。王某甲上诉认为水泉村自1984年以来从未调整过承包土地，但未提供证据证明，本院不予采信。王某甲从交付王某成代耕部分 ...

通则》第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款第(一)项的规定，判决：一、被告吴某某、蔡某某、麦某某、中灶村X村民小组立即停止对 的《承包荒山荒坡营造速生丰产林某同》约定承包土地4000亩的范围。合同承包的是荒山荒坡，与中灶村委会第二生产队的历来耕作地完全无关。海南中级人民法院(2003)海南民二终 ...

、窑房、工棚及取土烧砖。1995年7月14日，徐某某等四人向太湖村委会交土地租金1万元和青苗费2000元。1995年10月2日郑某某、陈某乙、陈 实施条例》第十四条“单位和个人将耕地改为非耕地，须经县级以上人民政府批准”的规定，该合同无效，原审认定双方订立合同有效，系适用法律错误，应予纠正。无效合同对 ...