合作社使用原衢县X乡X村经济合作社的公章。2002年4月，该村两委进行换届选举，原村行政负责人和经济合作社社长落选。新一届村干部于2004年4月17日 经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表讨论同意，也没有规定合同需经法定代表人签字后才能生效。法律规定，法人与法人之间、法人与公民之间签订 ...

，汉族，退休干部。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市甘井子区X镇X村民委员会。住所地：大连市甘井子区X镇X村。 法定代表人：刘某某，村委会主任。 X号民事判决执行。 四、三方就本案再无其他争议，此案就此了结。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

年签订的堰塘承包合同到期后，双方又续签50年，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。2000年至2004年的承包费吕某甲于2004年8月以后 。吕某甲在承包的范围有一定的投入，为维护农村承包合同的稳定性，促进农村村民的经济发展，陈庄组起诉要求解除合同，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六 ...

约束力，当事人应当依照该合同履行自己的义务，故上诉人主张该合同违反法律规定应当无效的理由本院不予支持。由于平顶山市康厦房地产开发公司的原股东已书面 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由平顶山市湛河区X路办事处牛庄村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员楚军荣 代理审判员张 ...

.2475%。合伙经营至2002年，由于双方对原材料、煤、包装袋的供应及企业领导班子的选举发生争执，徐某甲等4人向原审法院提起诉讼，要求退出合伙，退还股金及 鉴定结果，由于当事人未能提供更详尽的财务资料，造成该合伙企业的资产状况不明”有悖法律规定。原审中村某某、张某庚等对司法鉴定结论已提出异议，该鉴定 ...

进行提审。本院依法组成合议庭理了本案，现已审理终结。 原判认定，文成县X村民委员会的换届选举，在玉壶镇人民政府的指导下，经过1996年2月9日的预选和同年 条第(一)项、第二百零六条及《中华人民共和国刑法》第十 三条之规定，判决如下： 一、撤销温州市中级人民法院(1997)温刑终字第X号刑事判决及文成 ...

何某某、梁某乙、马某某、田某某的证言及该8人提交的8份《村民选举纠纷谁来解》文本 (13)“干一线公路工程”的招标公告、引资协议、龙湖村X路 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周某文 代理审判员邹啸弘 ...

中间收取管理费。另外我知道服务公司没有注册，但刻的有公章，公司还有规章制度，其中有一条规定，新工业园区所有企业的所有工程必须由服务公司承包、转接。服务公司所转接的工程，承包方必须 某庚、银某己，后来又加入牛某辛四人，服务公司的成员不是我们村X村民选举出来的，是刘某丁任命的，都听刘某丁一人话。刘某丁在开 ...

，该村委会主任。 委托代理人李林山，林州市司法局148法律服务所法律工作者。 原告莫某某诉被告林州市X街X村民委员会（以下简称北关村委会）劳动合同纠纷一案， ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告莫某某的诉讼请求。 案件受理费484元，由原告负担。 ...

年X月X日出生,汉族。 委托代理人杨某庆,林州市X乡法律服务所法律工作者。 被告林州市X街X村民委员会。 法定代表人杨某某,该村委会主任。 委托代理人李林山, ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告莫某某的诉讼请求。 案件受理费420元，由原告负担 ...