人民共和国国家知识产权局授权,金某某取得了“吊灯(x/8+3)”外观设计专利权,专利号为x.1。此后,金某某独占许可中山市诺尔特灯饰有限公司在中国范围内 外包装椭圆形标签上标注有“制造商:广东省中山市X镇埃克森灯饰厂”字样,但经查询,广东省中山市并没有名称为“中山市X镇埃克森灯饰厂”的主体存在,同时, ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html-
了解详情
种用于现浇墙外保温体系的插接栓”,2003年2月19日,国家知识产权局授权公告该专利,专利号为:x.1,专利权人和设计人均为王某乙。该专利的 未经改性材料生产的假冒劣质产品,存在严重安全隐患,遇有此类情况,可向本公司查询相关资料,本公司将保留追究相关责任人经济与法律责任的权利。” 2004年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_112090.html-
了解详情
,于2004年5月5日受让取得了“水果蔬菜榨汁机”的外观设计专利权(专利号为x.X号)。宁波海菱公司于1997年7月就海菱牌“HL—56”榨汁机向 及X号公证书以及公证购买的涉案产品实物、公证费发票、工商查询发票、物美大卖场与上海海菱公司签订的买卖合同、物美大卖场2003年和2004年进退货明细及 ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html-
了解详情
。 又查,广州市工商行政管理局白云分局于2004年4月21日出具证明,称经电脑查询,至2004年4月21日止,在该局企业登记资料库中未找到金诚超凡椅 地址、电话、厂址、工厂电话等完全一致。 广东省广州市中级人民法院审理认为:左某某是专利号为(略)。4、名称为椅座(Y21)的外观设计专利权人,该专利合法 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html-
了解详情
。 又查,广州市工商行政管理局白云分局于2004年4月21日出具证明,称经电脑查询,至2004年4月21日止,在该局企业登记资料库中未找到金诚超凡椅 的地址、电话、厂址、工厂电话等完全一致。 广东省广州市中级人民法院审理认为:左某某是专利号为x、名称为椅脚(大海星五星脚)的外观设计专利权人,该专利合法 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html-
了解详情
审查员。 原审第三人西安未来国际软件有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区X路X号青云当代大厦X室。 负责人杨某乙。 委托代理人耿某某,男,汉族,X 人员根据探测对象选择相应的探测器是显而易见的。 关于本专利权利要求1与附件2的上述区别特征(4),多媒体查询机与自动取款机的差别在于提供的服务功能不同, ...
//www.110.com/panli/panli_112086.html-
了解详情
复审委员会审查员。 第三人西安未来国际软件有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区X路X号青云当代大厦X室。 负责人杨某丙。 委托代理人杨某丁,男,汉族,X 向专利复审委员会提交意见陈述书,认为未来北京公司只进行了笼统对比,本案专利权利要求中多媒体查询机等几个构件在附件中均未公开,故上述附件不能否定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_111831.html-
了解详情
日为2000年2月15日,专利权人为刘某某的“农用水田轧滚耙”实用新型专利(专利号:x。4)《权利要求书》、《说明书》及《说明书附图》,该专利 ,刘某某进一步陈述称,2004年5月9日,其支付庐江县个私协信息咨询服务部档案查询、复印费,系为核实在先起诉的被告庐江县栖凤农用机械厂工商注册情况而发生的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_73569.html-
了解详情
审查员。 原审第三人西安未来国际软件有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区X路X号青云当代大厦X室。 负责人杨某乙。 委托代理人耿某某,男,汉族,X 人员根据探测对象选择相应的探测器是显而易见的。 关于本专利权利要求1与附件2的上述区别特征(4),多媒体查询机与自动取款机的差别在于提供的服务功能不同, ...
//www.110.com/panli/panli_70083.html-
了解详情
其专利申请日为2001年11月6日,授权公告日为2004年5月26日,专利号为x.7。2004年5月27日,赵某某与鑫东华腾公司签订了一 在测试步骤中还涉及到了相关操作部件的名称,如“启动键”、“信号键”、“显示屏”、“查询键”、“信号灯”,因此,它相当于被控侵权产品结构特征的①、③、⑤,而且该测试仪 ...
//www.110.com/panli/panli_133754.html-
了解详情