简称“南通三建”）、原审被告重庆巧升建筑劳务有限公司（以下简称“巧升公司”）劳务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年5月13日作出（2010）永 条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中的《建筑劳动用工聘用合同》约定“工程竣工 ...

第一私立中学（以下简称私立一中）与被上诉人禹州市电力工业公司（以下简称电力公司）供用电合同纠纷一案，上诉人私立一中于2009年2月27日诉至禹州市人民法院，请求确认其 公司提供的格式合同第八条第一项、第五项的约定不仅违反了法律规定，而且没有某循公平和诚实信用原则向上诉人说明，因此，该条款应为无效条款。 ...

海岸至远东的一个航次（x-x）。该租船合同共107个条款，其中第1条至第28条为经过修改的标准格式合同条款，第29条至107条为双方增订的附加 依照第四十四条的规定，对提单持有人或收货人无效。本案的提单“并入条款”，并入的租船合同条款不符合法律规定，应当无效。 被告认为，中国法律没有禁止定期租船合同的 ...

的仲裁协议，两申请人与被申请人订立的《商品房购销合同》所载的“仲裁条款”仅仅是被申请人预先拟好的格式合同条款，并不是独立存在的“仲裁协议”，因此不符合《 是格式条款，申请人也并未提交上述情形的相关证据，故本院不能确认该条款无效。该条款只是双方的争议处理方式。（四）根据双方当事人于2007年11月11日 ...

关于中保成都分公司是否承担赔偿案件诉讼费的责任，按照《中国人民保险公司机动车第三者责任保险条款》第五条的约定，经保险人事先书面同意，被保险人因第四条所列原因 到特别提示义务。目前，我国没有任何一部法律、法规把当事人对格式合同免责条款无选择权作为该条款无效的规定；2、原审认为中保公司在销售三者险时依赖了 ...

的方式提请上诉人加以注意，因此上诉人认为上述格式条款无效，被上诉人应赔偿上诉人实际损失。被上诉人认为，上述条款就运输过程中发生的赔偿责任明确了托运人有 的运输单上有关赔偿金额的条款有效。上诉人主张该条款无效不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人与被上诉人之间货物运输合同依法成立并有效。被上诉人作为 ...

口头答辩称:一审法院有权受理本案，孙某某认为一审法官违法应举证。合同经双方协商签订，不是格式合同，应为有效。李某某提供了资金，不存在违约。反诉在 开发资金管理的约定不违反公平原则及法律的强制性规定，不应认定为无效条款。再次，只有依法成立的合同，才对当事人具有法律约束力。即使孙某某曾对资金使用方案提出过 ...

远东的一个航次(（略）-（略）)。该租船合同共107个条款，其中第1条至第28条为经过修改的标准格式合同条款，第29条至107条为双方增订的附加 第四十四条的规定，对提单持有人或收货人无效。本案的提单“并入条款”，并入的租船合同条款不符合法律规定，应当无效。 被告认为，中国法律没有禁止定期租船合同的 ...

十二条和第某十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 本院提交的证据不能证明被告对限制其责任的条款已尽合理提示及说明义务，所以该条款无效，被告应当按照保险合同约定的保险金额x元给原告进行赔付，故被告 ...

系该公司法律顾问。 原告姚某与被告某人寿财产保某股份有限公司张掖市中心支公司保某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、 加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《保某法》第十七条规定：订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保 ...