10日为适用《解释》将第三者责任险的限额调整到50万元，而保险合同相应的保险条款并未作出更改，以此来证明本案保险合同的第三者责任险已调整至50万元，故被告应 是以《解释》的相关规定来计算理赔数额，尚未达到高某盖然性，但可以与格式条款的规则综合考虑。 本院确认事实如下：2004年2月29日，原告将其所有 ...

盗窃、抢劫保险。二、上述合同签订之前，由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明：“投保人兹声明上述所填内容（包括 责任。 （三）、关某新华支公司是否应当免责的问题。 1、根据“合同补充条款”的约定，固定资产保额中含线路x.46元。做为线路来讲，绝大多数应该在室外 ...

，经本院审查，该证据的内容中并没有关于张某某以收取租金作为补充装修款的条款，张某某对该证据关联性提出异议的理由成立，中阳物业提供的该证据不能证明 左回云 二00九年八月二十八日 书记员邓露 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...

签订的沿海内贸货物托运委托书是格式合同，该格式合同由被告提供，合同中印刷体内容“委托人签署本委托书时已视受托人为其代理人”是格式条款，手写体内容“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”是非格式条款，二者内容相矛盾。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供 ...

的争议应适用上述规定。另，被上诉人在上诉人投保时未对上诉人就免责条款中货物的含义尽告知义务，也应承担相应责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司请求 ，而是保监会制定的共示性的商业文件，故不应适用《合同法》有关格式条款的约定。双方当事人对原审认定的赔偿金额均无异议。 二审经审理查明，交通部 ...

事实属实，各方均无异议，本院予以确认。 鉴于本案一审以重大过失为由认定本案特别约定条款无效，本院二审对货物运输中灭失是否存在重大过失进行了解。上海佳吉经向 无效条款，而应遵循公平原则综合考虑以下因素：1、缔约双方的地位。法律对格式条款予以限制，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使 ...

而裕利航运系在中国交通部办理了合法登记手续的无船承运人，其在本案中使用的提单格式也办理了必需的登记备案手续，根据《中华人民共和国国际海运条例》的规定，其合法取得在 提走。上诉人提出提单第21条和第6条是相互矛盾的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。但从提单第6条第2款的约定看，是关于承运人的特权， ...

根据保险法第17条1款规定:“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 经济合同，应受合同法调整，根据合同法第39条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理 ...

按照合同约定，支付了购房款，上诉人也按约定将房屋交付给被上诉人。双方对合同条款均无异议。2011年9月，被上诉人向法院提起诉讼，请求法院确认其与上诉人 的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

按照合同约定，支付了购房款，上诉人也按约定将房屋交付给被上诉人。双方对合同条款均无异议。2011年9月，被上诉人向法院提起诉讼，请求法院确认其与上诉人 的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...