原本及中文译本内容予以确认。 二、围绕本案诉讼请求，如何处理当事人之间主要争议焦点问题 根据原告向法庭递交的《关于中天事务所的进一步咨询意见》中明确阐述的日本《 的发生；5、财产损失的计算依据。关于第1项待证事实问题，从法庭调取的事故处理档案里未有明确记载，原告向法庭出示的证据因存在轮胎来源合法性、 ...

年11月29日，重庆恒达磁性材料有限公司交查询费150元，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心。 原告以上述证据17-25证明由于二被告实施侵权行为后，引发诉讼 民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十六条，判决如下： 一、被告重庆海泉工贸有限公司、 ...

的1994档案系伪证，不应作为认定本案事实的证据。本院认为，因《1994图纸》档案卷宗中的CA－1型检测站图纸系复印件，不符合送检要求；《九四年产品 厂被控侵权的检测车与涉案专利权利要求记载的技术特征相同没有异议，争议的关键问题在于长安厂据以主张现有技术抗辩的CA－1型检测车是否构成专利法意义上的现有 ...

支付经济补偿金及额外经济补偿金没有法律依据。二、原审判决佛分公司退回张某甲档案保管费30元缺乏依据。我国法律及本地相关政策均没有规定用人单位承担失业人员的 佛分公司予以返还有理，本院予以支持。因双方并未在劳动合同中约定住房公积金的问题，而劳动者与用人单位因住房公积金所发生的纠纷不属于劳动法第二条所规定 ...

人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》的规定，以被告人吴某某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年 部、寻呼机1部予以没收，上缴国库；海南大学毕业证书及档案2份、武汉大学毕业证书1本及档案1份予以没收并销毁。 本判决为终审判决。 审判长杨 ...

某甲等四位同志家长先后到市退伍办请求借用本人档案向上级税务部门反映他们的安置问题，市退伍办同意借用.但由于其档案借走后一直未归还，所以市退伍办对 ，因仲裁机关对此未作仲裁，本院不予审理。关于要求被告支付失业救济金、养老保险金问题，因原告在退伍后待分配期间，本身就没有取得固定工作，故此要求没有法律依据。 ...

中，产品质量证明书的是一个，数量不对。被告电焊管一厂认为，原告举证不能证明施工没有问题，档案中也没有调拨单，依然证明不了我方的管有质量问题。 该组证据可以证明原告预交鉴定费（略）元。 本院认为，原、被告的争议涉及产品责任问题，生产者、销售者因产品存在缺陷，而造成缺陷产品以外的财产损害时，应承担赔偿责任 ...

事实和法律依据，应予驳回。 经审查，关于被告对原告的诉讼主体资格提出异议问题，原告诉称的企业名称“江苏省泰兴市汪群建筑安装工程公司”与其企业法人营业执照所记载 江苏省字样。同时，我方认为该证明材料不具有证据力，应以原始工商登记档案为准。针对此问题，被告亦举示如下证据：一、泰兴市汪群建筑安装工程公司工商 ...

估价计算表》、《贵港市房产管理局确认房屋权属审批书（初始登记）》等登记档案。1999年9月14日，贵港市房产管理局批准同意登记发证，并于1999年9 来确认X号房产证登记行为违法以及撤销X号房产证，是滥用权力的表现。即该问题属于一个民事法律关系而不是行政法律关系。三、被告认定“贵港市东森房地产有限公司 ...

72,901.42元是否应计算在工程款范围内的问题，因本案涉诉工程为××房产公司的工程项目，工程竣工档案应由××房产公司掌握但××房产公司并未向本院提供 。 本院认为，关于上诉人是否应给付被上诉人工程款345,600.85元及逾期利息的问题，上诉人主张从1995年11月12日至2000年3月1日期间其 ...