上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。怀化市人民检察院指派代理检察员张夏娴出庭支持抗诉，原审被告人田某乙及其辩护人龚某某、原审被告人李某丙 较小，案发后主动赔偿了被害人财物损失x元，并得到了被害人的谅解，一审法院对其量刑过重。 原审附带民事诉讼原告人周某某、邓某某上诉分别提出“请求判 ...

下曾家湾村X组植树退耕还林不一致外，其它的和原审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。 另查明：2006年3月20日，原审 范畴，故此抗诉理由不能成立。 关于罗山县人民检察院抗诉称“被告人金某某、陈某将238亩退耕还林指标调整到青山镇后，有虚报冒领的贪污行为”的理由，经查，被告人金 ...

伙食补助费、交通费等各项经济损失x.47元，并相互承担连带责任。 三门峡市湖滨区人民检察院抗诉称：1.被告人王某某伙同张某乙、马宾无视法律尊严，光天化日之下强行 造成被害人轻伤，王某某在共同犯罪中作用较大，应当从重处罚；3.三门峡湖滨区法院（2009）湖刑初字第X号刑事判决违反罪行相适应原则，量刑畸轻 ...

另查明： 原审被告人刘某于2009年1月1日晚被冷水江市公安局矿山派出所抓获到案后，对当天的抢劫事实进行如实供述，同时还主动供述了未被公安 轻，且认罪态度好，可从轻处罚并适用缓刑。 冷水江市人民检察院抗诉与娄底市人民检察院支持抗诉提出原审法院认定被告人刘某的行为属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有 ...

400型、SY-400型气化炉及配件，经中国检验认证集团湖南有限公司鉴定，达不到标准要求，质量不合格。由于上诉人生产的气化炉质量不合格，造成被上诉人经济 上诉人湘潭双一科技有限公司负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、法院委托鉴定的检材是张某自行组装的 ...

；二、被告人周某戊退缴的赃款217元，依法发还给被害人。 湖南省衡东县人民检察院抗诉并当庭提出：1、原审被告人周某戊结伙拦路抢劫2次，抢劫货车3辆，犯罪 原审被告人周某戊结伙拦路抢劫，犯罪性质恶劣，与同案犯相较量刑失衡，一审法院未考虑周某戊曾在到案后，监视居住期间又潜逃，及潜逃十年的情节；抗诉期间，周 ...

款之规定，认定被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 宁陵县人民检察院抗诉称：被告人蒋某犯罪情节恶劣，后果严重，其行为未得到被害人谅解，原判 案件，公诉人出庭支持公诉，一审庭审时公诉人对庭审准备活动亦未提出异议；根据一审法院出具的情况说明，一审庭审已经通知被害人到庭参加诉讼，原审程序合法。对抗诉 ...

以来的各项社会保险；三、驳回王某的其他仲裁请求。衡阳市商业银行不服，遂诉至法院。 衡阳市X区人民法院一审认为，被告是经过衡阳市X区劳动人事局招工成为东信公司 。本案一审案件受理费10元，由被上诉人王某负担，二审案件受理费免收。 湖南省人民检察院抗诉认为，（一）王某的东信公司法人代表、经理职务是由东信社 ...

十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为，原判决认定欧某向徐某共计支付了（略）元现金属认定的基本 价格按均价计算。双方自愿到公证机关进行了公证。充分证明签订的购房协议是双方真实意思表示。双方应当按照约定履行各自的义务。原一审法院委托沅江市房地产测绘队对徐某 ...