被告人闫某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元。 漯河市X区人民检察院抗诉称，应当认定闫某租车合同诈骗，合同诈骗数额为骗租车辆的价值， 辩护意见经查属实，本院予以采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

。该车已由漯河市平安汽车租赁公司追回。 上述事实，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书等书证，证明2011年3月31日，漯河市平安汽车租赁公司的 元。 漯河市X区人民检察院抗诉称，应当认定宋某租车合同诈骗，合同诈骗数额为骗租车辆的价值，原判认定宋某合同诈骗事实和适用法律错误，量刑畸轻。 ...

陈某的刑期从2010年11月17日起至2011年8月16日止） 吉首市人民检察院抗诉提出，原审被告人向某甲、陈某的行为构成绑架罪，且均系主犯，应 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判 ...

处罚。衡东县人民检察院抗诉提出，原判将被告人胡某甲、邓某盗窃犯罪既遂与未遂数额分开认定并量刑，而认定为“数额较大”，系适用法律错误。经查， 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、 ...

罪，且情节严重。案发后，其认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。湘潭县人民检察院抗诉提出“被告人唐某多次贩某毒品给多人，属情节严重，依法应处三年 第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉 ...

该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。湘潭市X区人民检察院抗诉提出原判未认定刘某贩卖毒品情节严重，适用法律错误导致量刑畸轻。经查，上诉人刘某虽然贩卖 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律 ...

适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：被告人陆某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 耒阳市人民检察院抗诉提出：1、 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

以盗窃罪判处被告人万XX拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 岳阳市X区人民检察院抗诉认为：被告人万XX盗窃数额巨大，原审判决适用刑罚不当；岳阳市X区人民法院（ 破坏了同一案件中刑罚的协调性，显失公平；原审判决未根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定将被告人万XX违法所得予以追缴，属适用法律不当。 ...

，判决如下：被告人向某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。 保靖县人民检察院抗诉称，向某以借款为名索要朱某、周某、李某清的人民币x元、 x元利息均不属受贿款”的辩解理由成立。综上，原判认定的案件事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，唯认定向某受贿数额有误，但不影响案件 ...

五年。 武冈市人民检察院抗诉提出，李某甲持刀砍人的事实清楚，证据确实充分，不能认定莫某某有自首情节；原判认定事实错误，适用法律不当。 上诉人李某 中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...