的诉讼时效期间。3、本案涉及非法经营烟叶，数额特别巨大，已构成犯罪，应将案件移交公安机关查处。 洪新杰答辩称：原审认定事实证据充分，审判程序合法，判决 认定事实的主要证据不足，适用法律错误，向你院提出抗诉，请依法再审。 原审原告洪新杰辩称：1、检察院的抗诉理由主要证据不足错误。有证据证明双方存在烟叶 ...

共计x元，由石英砂公司负担。 该判决生效后，河南省人民检察院提起抗诉。 河南省人民检察院认为：该案件法律关系清楚，债权人的利益应该保护，但关于逾期贷款利率计算 人民银行的调整而调整，原审按照日万分之五计算逾期利息明显不当，属于适用法律错误。 石英砂公司称：1、本案已经超过诉讼时效。因石英砂公司贷款期限 ...

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元由加油站负担。 最高某民检察院抗诉认为：终审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违反法律规定。一、终审判决对于 你方是否向法庭提供证人到庭”时，加油站明确表示“我方没有证人到庭”，因此不存在抗诉书中提出的二审不准宋玉兰出庭作证的问题。关于加油站所举的丰满区人民法院 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条处罚。案件受理费610元，由被告李某甲承担。 怀化市人民检察院抗诉认为：一审判决以被告出具给原告的借据中双方均 贷款利息。溆浦县人民法院在该案一审判决中不支持原告向某某利息诉求属适用法律错误，应当在适用《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的同时， ...

月，并处罚金人民币一千元。 宣判后，抗诉机关（略）人民检察院抗诉提出：原判认定郭某某不属于累犯，系适用法律错误，对郭某某量刑畸轻。 经审理查明： 中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

的管制实行并罚，决定执行拘役六个月、管制九个月零二十四天。 无为县人民检察院抗诉提出：1、被告人严某某持刀砍击被害人的头部，并砍伤另一人的双侧胫骨 情节，也不应当对其减轻处罚，原判适用法律错误，量刑畸轻”的抗诉及支持抗诉意见，经查，本案中被害人张某某、代某某持刀拦车，对于案件的发生有一定过错，但当张 ...

赃，同时考虑其身患疾病，请求法庭对其从轻处罚。 二审审理期间，北京市人民检察院第一分院、原审被告人李某及其辩护人均未向法庭提交新的证据。 经审理 ，能够证明案件事实，本院予以确认。 对于北京市海淀区人民检察院关于原判认定李某的行为构成诈骗罪，系定性、适用法律错误，应当以贪污罪追究其刑事责任的抗诉意见； ...

9月20日起至给付之日止，利率按日万分之四计算)。一、二审案件受理费（略）元，由邮电局负担。 判决后，邮电局不服，向吉林省高级人民法院申请 抗诉书，向本院提出抗诉。 最高人民检察院抗诉认为：吉林省高级人民法院(1999)吉高法经再字第X号民事判决认定事实错误，适用法律不当。主要理由是：(1)再审判决 ...

人民法院再审判决认定事实清楚，判决肖某某在同等条件下享有优先购买权符合法律规定。但在案件尚未实体处理前就预收肖某某购房款及代收4个月房租计 民事裁定，决定对本案进行提审。 最高人民检察院抗诉认为：安徽省高级人民法院(1999)皖民再终字第X号民事判决适用法律错误，违反法定程序。(1)终审判决在出租人徐 ...

适用法律正确，审理程序合法。因此判决:驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币21，119元由上诉人何某甲承担。 中诉人何某甲申诉称:一、终审 》，应当以此清偿债务。 海南省人民检察院抗诉称:一、海口中院的判决对申诉人保证期间是否届满的认定错误。首先，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...