第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究四名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起 另查明，受害人李宝慧不提起附带民事诉讼，理由为被告人不是砸我，是砸原老板曲亚丽，对被告人的行为表示谅解，不要求被告人赔偿。 上述事实，有在开庭审理 ...

友已自行达成和解协议，高某某赔偿王立友被毁损物品损失2000元，王立友表示不提起附带民事诉讼，也不追究被告人的刑事责任。 认定上述事实的证据有： 故意毁坏公民私有合法财物，其行为侵犯了公民私有合法财产的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某 ...

被害单位损失共计人民币8000元,并已实际履行。被害单位表示不再追究被告人李某某的刑事责任，请求司法机关对其从宽处理。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人证言、到案经过、物证照片、财产损失价格鉴定结论、民事赔偿协议及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民间发生纠纷 ...

人民检察院以巴检刑诉［2008］X号起诉书指控被告人冯某甲、冯某乙犯故意毁坏财物罪。2008年11月7日恩施土家族苗族自治州中级人民法院将该案指定本院管辖，本院于 、冯某立、冯某平、付某华、付某某、付某某、黄某壬赔偿被害人万某丙财产及其他损失共计人民币x元，并已全部履行。 上述审理查明的事实有经庭审 ...

被害单位损失共计人民币8000元,并已实际履行。被害单位表示不再追究被告人李某某的刑事责任，请求司法机关对其从宽处理。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人证言、到案经过、物证照片、财产损失价格鉴定结论、民事赔偿协议及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民间发生纠纷 ...

附带民事诉讼原告人李某甲请求民事赔偿，因自己不是侵权人，故不应承担赔偿责任。 被告人何某丙的辩护人辩称：指控被告人何某丙毁坏财物的事实不清、证据 治疗费，待发生后可另行主张。 综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的生命、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》 ...

职能部门作出的处理意见，而被告出示的主要是几个村民的证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项的规定：国家机关、社会团体依职权制作的 诉争林地上石梯路及水管的行为侵犯了原告的权利，应当承担相应的修理及赔偿责任。对于原告要求被告修复被毁石梯路及清除被告丢弃在原告林地里水泥石块的 ...

对八被告人量刑时酌情予以考虑。被告人黄某故意毁坏财物造成附带民事诉讼原告人李某丁、李某丙、冯某某、赵某戊财产损失，被告人黄某应予赔偿。根据评估鉴定结论书中的各个车辆的损失 内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、周某、李某丙医疗费共x元，并互负连带赔偿责任。十一、被告人张某己、杨某庚、杨某辛、杨某壬、李某癸、 ...

中心指派法律工作者。 被告路某乙,男,67岁,汉族。 原告路某甲与被告路某乙财产损害赔偿纠纷一案，本案于2011年7月X号立案受理后，依法适用普通程序公开开庭 提供充分的证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告称被告毁坏其葶子麦0.5亩，被告承认毁坏其葶子麦，但称原、被告从未分过地 ...

证据予以证实。据此认为，被告人程某、邓某故意毁坏公私财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究二被告人刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人程 、赔偿协议及收条证实，案发后被告人程某家属与被害人黄某某就民事赔偿达成协议，并已实际全部履行。 10、接受刑事案件登记表证实，2011年1月13日被害人黄 ...