意思的表示,且已实际履行,依法成某,应受法律保护。现原告因原组长违反民主议定原则,要求确认双方合某无效,且要求终止双方之间的合某,依据《最高人民法院关于 最高人民法院相关司法解释虽已废止，但新的司法解释中对农村土地承包应当经过民主议定的原则没有改变，原审认定事实清楚，判处正确，应予维持。故依照《中华 ...

中的老君洞又称老母洞。2002年12月26日中国嵩山老君洞民主管理委员会向登封市民族宗教事务局递交河南省宗教活动场所申请登记表，登封市民族宗教事务局经审核 ，于2003年1月23日颁发宗教活动场所登记证，登记场所名称为嵩山老君洞民主管理委员会，负责人为赵某。2006年5月10日登封市民族宗教事务局换发 ...

贾某诉称:原告与第三人系同居关系，但经济独立，原告于2007年10月出资购买位于民主东路叶庄综合楼X单元X层东户住房一套，并办理了房屋所有权证。由于原告于 、原告诉称和第三人系同居关系，但经济独立，原告于2007年10月独立出资购买位于民主东路叶庄综合楼X单元X层东户住房一套，不是事实。原告与第三人自 ...

的除名决定无效。徐州市服务公司以其主体不适格为由进行抗辩。 原审法院另查明，民主饭店系非独立法人，为黄楼饮食中心店的分支机构，有营业执照，目前为在业状态 中心店系独立法人，有营业执照，目前为在业状态。 原审法院认为，彭某乙作为民主饭店的职工，与之存在劳动关系的用工单位是黄楼饮食中心店，徐州市服务公司仅 ...

原告严某，女，X年X月X日出生。 委托代理人姚某华、姚某某，梧州市X区法律事务中心法律工作者。 被告黄某，男，X年X月X日出生。 原告严某与被告黄某返还原物纠纷一案，本院2011年3月16日受理后，依法由审判员肖军卫进行独任审理，于2011年4月27日公开开庭进行了审理。原告严某及委托代理人姚某华 ...

由此获得了檀峪经合社作为土地发包方的土地经营权证书。 2007年檀峪村X村民民主表决讨论确定天寿陵园占地补偿款分配方案时确定将1985年12月31日后转入 表决方式加以剥夺。由此，虽然被告檀峪村委会在补贴款项分配过程中组织实施了民主议定程序，但是作出的决定却对原告及具有与原告类似情形的人员不予分配，该 ...

公诉机关焦作市解放区人民检察院。 被告人牛某甲，男，X年X月X日出生。现羁押于焦作市武陟看守所。 辩护人王某某，河南海博（略）事务所（略）。 焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人牛某甲犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2011年1月日7收到起诉书。经审查于当日立案，本院 ...

大北西村委的答辩意见缺乏事实和法律依据。理由是：1、即使合同的签订违背民主议定原则，其责任也不在原告熊某某，并且根据《最高人民法院关于审理农业承包合同 2款的规定，如果土地发包一年后或承包人对土地进行了大量的投资，发包方以违背民主议定原则请求解除合同或者确认合同无效的，不应支持；2、合同约定的承包金、 ...

日，分配小组公示了《白合村村级集体资产量化分配对象》，载明：“为保证民主、公平、公正、公开的量化分配村级集体资产，通过村级集体资产清理处置分配小组广泛收集 成立了白合村集体资产清理处置分配小组，在广泛收集村民意见审定后，由村民进行民主决策，以签字同意或不同意的方式表达了意见。绝大多数村民同意《白合村级 ...

日，分配小组公示了《白合村村级集体资产量化分配对象》，载明：“为保证民主、公平、公正、公开的量化分配村级集体资产，通过村级集体资产清理处置分配小组广泛收集 成立了白合村集体资产清理处置分配小组，在广泛收集村民意见审定后，由村民进行民主决策，以签字同意或不同意的方式表达了意见。绝大多数村民同意《白合村级 ...