侵权人行使追偿权，并无不当。 洛阳市XX汽车运输公司亦不服该判决向本院上诉称：一审判决上诉人对原告承担赔偿责任，没有法律依据。王XX、齐XX是以其 ，且三个审判员也都参加了庭审。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条：个体工商户、个人合伙或私营企业以集体企业 ...

铸件单价低于2001年度的市场价，铁铸件价格采纳李某某主张的价格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第二 元。诉讼费258元，张某甲承担208元，张某乙承担50元。 张某甲不服一审判决上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。如果上诉人 ...

20%的责任，马某、徐某某承担80%的责任。因马某、徐某某均系未成年人，其民事责任依法应由马某、徐某某各自的监护人承担。李某甲主张的医疗费3514.2元， 诉讼请求。案件受理费250元，由马某、徐某某承担。 李某甲不服一审判决上诉称：一审判决认定上诉人在事发时与马某互有口角，事发后与马某互有殴打，因此 ...

时间与原告诉讼不尽一致，故原告要求被告支付欠款利息的主张，没有具体的起算时间明细及明确的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之 人应返还数额已经超出了被上诉人的诉讼请求，一审判决上诉人返还被上诉人x.55元并无不当。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

某某负担570元，开封新原房地产开发有限公司负担320元。 新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性都很 出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不尽一致时，应该区别情况处理。民事欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相，本案面积界定发生在合同签订3年多后，界定 ...

该车资格的司机姚某某从事客运经营，应承担此事故杨某某所受一切合理损失45％的民事责任。姚某某作为司机，明知自己不具备驾驶该车的驾驶资格，仍驾驶该车从事客运经营 撤销一审判决，改判支持杨某某的全部诉讼请求。 尉氏金运分公司不服一审判决上诉称：1、豫x号客车已经不是原来与尉氏金运分公司挂靠的车辆。在庭审时 ...

险，价格均不调整，乙方工程量已结算并审批入账后，根据业主对甲方的付款时间，每月甲方相应付给乙方80%的进度款，工程验收一个月内支付至90%，其余 开封黄某工程公司开发有限公司承担6717元。 开封黄某工程公司不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，一审认定的工程量、工程范围和单价没有事实和法律依据，上诉 ...

请求：撤销渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决，依法改判。主要事实和理由：一审判决认为被上诉人缴纳水电费是以上诉人出具相关单据为前提是错误的，既不 《补充合同》第二条约定，被上诉人不应享有免租金的权利，上诉人有权不退还保证金，一审判决上诉人退还租金和保证金是错误的。 鲁某甲答辩称，因上诉 ...

：撤销渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决，依法改判。主要事实和理由：一审判决认为被上诉人缴纳水电费是以上诉人出具相关单据为前提是错误的，既不 《补充合同》第二条约定，被上诉人不应享有免租金的权利，上诉人有权不退还保证金，一审判决上诉人退还租金和保证金是错误的。 王某某答辩称，因上诉人 ...

提出上诉，本院于2004年11月9日作出（2004）三民三终字第X号民事判决书，已经发生法律效力。灵宝彩印厂仍不服，向本院申请再审。本院于2008年6 彩印厂负担x元，灵一高负担2322元。 灵宝彩印厂不服一审判决上诉称：一、一审判决程序违法，灵一高提出反诉的时间应在2003年9月9日法庭审理之前，但 ...