有违约行为的事实存有争议。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、《企业法人营业执照》，欲证明中视公司的主体资格，原告系中视公司股东及法定代表人。 滇银融资担保某限公司承担承担60%，计x.85元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

有违约行为的事实存有争议。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、《企业法人营业执照》，欲证明中视公司的主体资格，原告系中视公司股东及法定代表人。 滇银融资担保某限公司承担承担60%，计x.85元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、天运公司的工商登记基本情况、企业法人（企业）房产场所使用证明，以上证据欲证明原告和天久公司签订《租赁合同》 受理费x.80元，由被告云南天运汽车配件商城有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

，本院确认如下事实： 被告是在中华人民共和国国家工商行政管理局登记注册领取了《企业法人营业执照》并由中国证券监督管理委员会颁发《中华人民共和国期货经纪业务许可证》的 445元，由被告云商日盛期货经纪有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

材料：营业执照及组织机构代码证。以此证明第二被告系在个旧市登记注册的企业法人，独立承担民事责任，向原告及法庭说明，第一、二被告之间是母公司与子公司的 房地产开发经营有限责任公司承担80%，即x元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级 ...

原、被告的主体情况及易某良为被告分支机构的负责人：1、原告的企业法人执照；2、被告的企业法人营业执照；3、四川农大高科农业有限责任公司的企业 种业有限责任公司和被告云南红河种业有限公司各负担2990元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

活动中实施的侵权行为，使福民公司获取了经济利益，福民公司作为企业法人应当对企业人员的侵权行为承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中，关于企业人员 不正当竞争”的证据不足。银川市兴庆区人民法院（2003）兴刑初字第X号刑事判决书、银川市中级人民法院（2003）银刑终字第82－X号刑事裁定书以及银川市中级 ...

一份。 以上证据用以证明原告具备独立的民事主体资质；原告自进入被告处工作以来至今连续居住武汉市内。 证据四、企业法人营业执照； 证据五、李国庆身份证； 证据 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十某日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

。 被上诉人（原审原告）漯河市隆昌家电有限责任公司。法定代表人董金凤，该公司执行董事。 委托代理人曹淼，河南永力律师事务所律师。 委托代理人郭满堂，河南雪 受损。 2006年5月19日，漯河市工商行政管理局为原告隆昌家电有限公司颁发企业法人营业执照，住所地漯河市X区。2006年9月25日，隆昌家电公司 ...

新基房地产开发有限公司现已更名为河南新基房地产开发有限公司；亚华公司系独立的企业法人。 本院认为：吕某与新基分公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实 手续，吕某预交的诉讼费不再退还，待执行时一并由新乡新基房地产开发有限公司第一分公司结清。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...