提交的起诉状；中芯国际公司于2006年9月12日向美国加州法院提交的反诉状；2006年8月28日至同年10月13日期间台湾《经济日报》记者 的合理支出亦不予认可。 本院认为：中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第306条规定，中华人民共和国人民法院和外国法院都有 ...

100万元作为双方借款的一部分主张权利，北京市X区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决书中未认定该款项为借款，因此该款项属合作开发房屋协议中约定的保证金 置地，根本不存在拆迁工作无法进行和反诉某某司违约问题。 四、某某司在反诉状中称“另在2006年6月份，双方又口头约定，继续合作开发建设某某官兵 ...

给答辩人造成的经济损失，并承担扒掉围墙恢复原状的民事法律后果，依法维护答辩人的合法权益。 被告李某辩称，答辩人不应成为本案被告，原告的起诉是错列当事人 院内门口简易房，后墙一米处以北，所办公室后墙一米以西的场地”，反诉人在反诉状中承认双方如约履行了合同，也就是说被反诉人将符合上述约定的场地提供给了反诉 ...

豪艺中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月26日受理后，依法组成由法官 约定的完工时间，且工程质量不合格……”的情况下，宏海宇金中心上诉提出的反诉状载明的反诉请求仅包括因工程质量导致的损害赔偿和违约赔偿、反诉事实和理由 ...

，处理正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。 被上诉人卜某某未提供答辩。 经审理查明，一审法院于2008年7月31日特快专递给上诉人中华联合公司 公司东莞支公司于同年8月1日收到上述诉讼文某。被上诉人文某某递交的民事答辩暨反诉状中仅罗列要求赔偿的项目，对赔偿项目并未写明具体的赔偿金额，但 ...

诉状中日期不符，反诉人与被反诉人主体错误，应依法驳回被答辩人的错误反诉。被答辩人在反诉状事实和理由中，提到依照合同约定缴纳房租、水电费纯属一派胡言 反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

被告签订合同的时间问题。原告提出是2004年9月27日，经审查，被告在反诉状承认原告在订立合同前已付定金5000元的事实，被告出具收取定金5000元的 ，且于2005年4月3日提出解除合同。故本院对被告提出原告构成违约的答辩及反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告在履行合同期间是否构成违约的 ...

反诉请求。 李某不服乐都县人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：(一)一审法院程序违法上诉人诉讼法院后，先后两次收到双二村委两份反诉状，一份要求终止合同，一份 了反诉，要求全部一并处理，后来发现这样做不妥当，所以又写了一份反诉状，仅对被答辩人的一份承包合同提出了反诉，一审在审理此案时也是以后一份反 ...

人向其支付固定收益金、滞留金的诉讼请求，也缺乏事实和法律依据。综上所述，答辩人请求人民法院查明事实，依法驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。 被告（反诉原告） 所以说客户意见卡不具有证据的效力。本案被告仍然在正常经营没有造成任何损失。本案反诉状并没有诉求造成损失。而是要求减收房租。第四组证据：对我们收到的 ...

所发费用后将劳务费按月汇入申请人的账户。但被申请人无视这些合同规定，在答辩书中声称“船员希望被申请人将劳务费全部直接发给船员本人”，被申请人在代理词中 ，而且还应当负担被解雇的船员“所发生的国外遣返费用”。 被申请人在答辩书和反诉状中主张：“根据权利义务对等原则”，申请人应当承担船员行为所产生的责任， ...