中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民 中音乐作品画面记录的信息自相矛盾，杂乱无章，应属非法出版物； 2.《著作权授权合同》属于无效的合同； 首先、制作者为x唱片公某、北京惠达州文化传播有限公某 ...

项目及相关领域的在先使用证据，因而难以认定被异议商标在上述服务上的注册申请属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指抢注他人在先 的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原某 ...

缺乏事实依据。（1）将“临水”认定为被异议商标的要部错误。“金临水福”属于某创性词汇，本身并没有特殊含义，与商品或服务也没有联系，具有绝对的显著性 商标和引证商标一近似考虑的因素，没有法律依据。6、根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，商标相同或近似的 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，2001年，安阳市工商行政管理局集资建房，产权属于安阳市工商局，安阳县工商局干部职工也可以要房。刘某乙、胡某系安阳县 判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人工商局答辩称，该纠纷是职工转让房产引起的诉讼，属于民事纠纷，单位服从法院判决。 被上诉人胡某、刘某乙答 ...

纠纷，是指就房某所有权的成立、内某、及归属所产生的民事纠纷。因物权的归属，内某发生纠纷的，利害关系人可以请求确认权利。2008年11月1日，被告 ）李XX与原告（反诉被告）袁XX签订“门面土地转让协议”，协议约定被告李XX将属于自己合某建房某门面产权份额以46000元的价格转让一半给原告袁XX，同时建 ...

项，第四十九条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解某》第二十五条第一款、第二款之规定，判决 设备再现作品某权利，单纯将作品某制在技术设备中而未再现相关作品某行为不属于放映权调整的范围，销售计算机硬件产品某不涉及放映权的内容，因此，该项约定亦与涉案 ...

由其承担案件诉讼费用。其主要上诉理由为：一、MP3、MP4数码播放器应当属于0908群组的音响连接器，而非0901群组的计算机外围设备，原审法院认定错误； 商品之间、服务之间的类似也包括商品与服务的类似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第某一条规定，商品和服务之间存某 ...

的特别标记、材质等相关特征最为熟悉，因此也只有产品的生产者才能对某产品是否属于其生产作出识别。因此就该争议事实，原告已经完成了举证义务。被告否认某案 ，关于本案原告诉请的停止侵权及赔偿数额是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十一条第某款之规定，侵犯注册 ...

的特别标记、材质等相关特征最为熟悉，因此也只有产品的生产者才能对某产品是否属于其生产作出识别。因此就该争议事实，原告已经完成了举证义务。被告否认某案 ，关于本案原告诉请的停止侵权及赔偿数额是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十一条第某款之规定，侵犯注册 ...

经营管理。 被告李某某辩称，原告与被告土地承包经营权纠纷属于土地使用权纠纷，应由人民政府作确权处理，不属于人民法院受理范围的案件，请求人民法院驳回原告的起诉。原告 驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的 ...