荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年 一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2011年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中 ...

简称荒岛公司）因与被上诉人向某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院于2012 、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2011年3月18日向某院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中 ...

简称荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁某X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012 、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2011年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中 ...

诉被告中国青少年音像出版社、哈尔滨松雷股份有限公司（以下简称松雷公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006 厂起诉未超过诉讼时效的证据： 6、原告2006年4月27日向法院邮寄起诉状的编码为x的京城特快专递邮件详情单。 被告中国青少年音像出版社未发表质证意见 ...

之景公司）、潘某某、宋某、王某侵犯著作权、商业秘密及不正当竞争纠纷一案，本院于2003年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2003年6 对起诉状的具体说明”、“关于对起诉状的诉讼请求的具体陈述”以及询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为，依据有关法律规定，原告提起民事诉讼应有具体的诉讼请求和事实、理由 ...

洛奇公司主张涉案确认书授权不明，原告无权提起诉讼，依据不足，本院不予采信。 虽然原告提交的起诉状中落款的具状人处写有一级方程式许可公司字样，但该起诉状列明 五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条 ...

荒岛公司）因与被上诉人朱某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年 一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2011年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中 ...

荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年 一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2011年3月18日向法院递交起诉状是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中 ...

X-X-X。 委托代理人:曹英魁,辽宁正直律师事务所律师。 杨某与余某借款合同纠纷一案，沈某市X区人民法院于2005年3月30日作出（2000）大经初 ，沈某市中级人民法院[2008]沈某审民终再字第X号民事判决认定的“2000年3月7日在一审起诉状上杨某本人没有签字盖章，说明杨某没有主张权利”的事实 ...

确认。原告益民石料厂对被告郑州市政公司、王某某提交的2008年8月28日的起诉状没有异议，本院对其证明效力予以确认。被告王某某提交的过磅单，被告郑州市政 证明，故本院亦不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市益民玄武石料厂 ...