3、手机信息摘抄记录，用以证明被告发短信威胁原告的事实； 4、原告代理人向证人刘某某、周某容进行调查时制作的笔录，用以证明2007年上半年郑某某就离开了 年4月开始两人正式分居的陈述，没有其他证据印证，且与被告的陈述及其他证人证言证明的情况不相吻合，不予采信；原告证据3系原告代理人摘抄的手机信息内容 ...

财产。 原告质证认为，对被告提交的证据1、2、3、4均有异议，认为：证人证言是假的，协议书、借条、欠条也是假的；对被告提交的证据5有异议， 抚慰金一千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元 ...

是3人，张某丁、张某丁所述不实。原告对被告提供的证据3有异议，证人所诉与被告答辩相矛盾，不属实。 根据原告的申请，本院依法委托济源阳光资产评估有限公司对 且村里与原告签订有书面合同，应以合同为准，故对该证据本院不予采信。证据2因证人证言有矛盾之处，且与原告签订的合同不一致，本院不予采信。证据3，证人李 ...

，但该证人证言系孤证，原告提交的证据系书证，根据证据优势原则，孤立的证人证言不能推翻书证，故本院对被告提交的证据3，不作为有效证据予以认定。 通过对 在合理期限内偿还借款，而被告在原告向其追要借款时，不及时还款，该做法与民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应负本案的全部过错责任。合法的借贷关系受法律 ...

帐号及存款往来情况。 被告及其代理人对证据的本身没有异议。 第3、4份是酒XX证言，证明由酒XX介绍，酒某柱向原告借款及利息约定的情况。证人出庭接受了 形成了原告借给酒某柱x.2元的借贷关系。借款的期限、利息无书面约定，证人证言说法不尽一致。该借款为商业性用款。被告及其代理人辩称原告住入被告的房屋实为 ...

认为，证人冯xx、朱xx都不是原、被告之间的媒人，且两证人证言、原告的陈述都相互矛盾，都不能够证实原告给付被告x元彩礼款的事实；另外，证人 生育一子，故对原告要求被告返还彩礼款的诉求本院不予支持。依据“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定”第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某要求被告樊某某返还 ...

。本院认为三张处方笺作为证据形式不合法，本院不予采信。对赵××、王××二证人证言原告认为系听说，不够属实，不应作为证据使用。本院认为该二位证人所证 的诉讼请求。 如被告未在上述期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

认为不真实，不能证明原告不在城隍商贸中心经营，与本案无关联性，认为书面证明无证人身份情况，出具证明的时间，不符合证据的形式要件；对第X组证据的真实性无 ： 1、被告对原告提供的证据1无异议，本院予以采信；被告虽对原告提供的证据2中证人证言均不认可，但证人王××作为业主委员会办公室主任当某的证言具有一定 ...

2、3、4系公安机关做为刑事案件取得的材料，不能做为民事案件证据，证人应当出庭作证。且证人称祥和源炭场炭没有问题是在逃避责任，另可以证明祥和源炭 长，要求证人对一个数字准确无误的记忆也不符合客观实际，故并不能由此否认该证人证言的真实性，对该证据本院予以采信。被告虽然认为证据9不能证明被告有掺假行为，但 ...

原告提交的第3、4份证据的效力本院予以确认；原告提交的第5份证据，证人证言中的时间落款在庭审时尚未来到，原告解释为笔下误，按常理推断原告的解释 责任，应承担摩托车损失的30％，即4850元×30％＝1455元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六 ...